Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 г. N 10АП-7589/14

г. Москва

19 ноября 2014 г.

Дело N А41-5682/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 18.11.2014 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Новая усадьба" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2014 года по делу N А41-5682/14, принятое судьей Мильковым М.А., по иску (заявлению) ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" к ЗАО "Новая усадьба" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ИНВЕСТСТРОЙ-15" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Новая усадьба" о взыскании 76.969.547 рублей 57 копеек неосновательного обогащения, 4.833.046 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2014 г. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "Новая усадьба" подало апелляционную жалобу.

20.10.2014 г. через канцелярию суда поступило заявление ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" об отказе от иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения данного заявления.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" были понесены расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 200 000 руб.

Кроме того, ЗАО "Новая усадьба" были понесены расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ЗАО "ИНВЕСТСТРОЙ-15" подлежит возврату государственная пошлина в размере 200 000 рублей, ЗАО "Новая усадьба" в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ЗАО "ИНВЕСТРОЙ-15".

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.04.2014 года по делу N А41-5682/14 отменить.

Производство по делу N А41-5682/14 прекратить.

Возвратить ЗАО "ИНВЕСТРОЙ-15" из федерального бюджета 200 000 руб. госпошлины.

Возвратить ЗАО "Новая усадьба" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Н.В. Диаковская