Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 12АП-10725/14

г. Саратов

18 ноября 2014 г.

Дело N А57-10439/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей Ф.И. Тимаева, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Колегова Никиты Валериевича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 сентября 2014 года по делу N А57-10439/2014, (судья Духовнова Е.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ", г. Москва; ОГРН1027739074934

к индивидуальному предпринимателю Колегову Никите Валериевич, г. Саратов; ОГРНИП 305645302100115

о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме основного долга 301 694,04 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15694,38 рублей за период с 04.10.2013 г. по 19.05.2014 г.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" (далее по тексту - ООО "УТС ТехноНИКОЛЬ") с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колегову Никите Валериевичу (далее по тексту - ИП Колегов Н.В.) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 301.694,04 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15.694,38 рублей за период с 04.10.2013 г. по 19.05.2014 г.

Решением от 15 сентября 2014 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-10439/2014 исковые требования удовлетворены частично.

С индивидуального предпринимателя Колегова Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" взыскана задолженность за поставленный товар в размере 301.694,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2013 г. по 19.05.2014 г. в сумме 15.625,24 руб., в счет возмещения судебных расходов 9.346,38 руб., а всего - 326.665 руб. 66 коп. (триста двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять руб. 66 коп.).

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания основного долга отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование поданной апелляционной жалобы заявитель указывает на частичное погашение долга в размере 40.000 руб. в ходе рассмотрения дела.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он признает частичное погашение задолженности в сумме 40.000 руб..

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит частичному изменению.

Как следует из материалов дела, истец, ссылаясь на не надлежащее исполнение ответчиком, взятых на себя обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара по товарным накладным N СВ64010923-0029 от 23.09.2013., N СВ64010924-0058 от 24.09.2013., N СВ64010926-0073 от 26.09.2013., N СВ64010926-0092 от 26.09.2013., N СВ64010928-0025 от 28.09.2013., N СВ64011001-0045 от 01.10.2013., N СВ64011001-0109 от 01.10.2013. обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 301.694,04 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15.694,38 руб..

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования в части взыскания основного долга в сумме 301.694,04 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15.625,24 руб. пришел к выводу о наличии на стороне ответчика, не исполненного денежного обязательства по оплате поставленного товара.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности 301.694,04 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15.625,24 руб. в соответствии со ст. 309, 310, 506, 486, 487, 395 Гражданского Кодекса РФ были удовлетворены судом первой инстанции.

Однако как следует из материалов дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, до принятия решения суда ответчик частично оплатил имеющуюся задолженность в размере 40.000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается актом сверки взаимных расчетов N EU-100728 от 18 сентября 2014 года.

Акт сверки подписан сторонами без замечаний и скреплен печатью истца.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец признает частичное погашение задолженности на сумму 40.000 руб.

При таких обстоятельствах во взыскании основного долга в размере 40.000 руб. следует отказать.

В части взыскания процентов судебный акт не обжалован.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 сентября 2014 года по делу N А57-10439/2014 в части взыскания основного долга в размере 301.694,04 руб. - изменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Колегова Никиты Валериевича (г. Саратов; ОГРНИП 305645302100115) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УТС ТехноНИКОЛЬ" (г. Москва; ОГРН1027739074934) задолженность за поставленный товар в размере 261.694,04 руб.

Во взыскании 40.000 руб. основного долга в иске отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 сентября 2014 года по делу N А57-10439/2014 оставить без изменения.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова Ф.И. Тимаев