Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 13АП-21294/14

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2014 г.

Дело N А56-9365/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2014 по делу N А56-9365/2014 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению ФНС России о включении требования в сумме 2 953 973 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Волконский СП",

установил:

МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2014.

При обращении с апелляционной жалобой ее подателем в нарушение требований абзаца 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не был приложен оригинал возвращенного заявления и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд первой инстанции.

Определением суда от 14.10.2014 апелляционная жалоба МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 14.11.2014.

Получив определение апелляционного суда 21.10.2014 (заказное письмо N 19084477134114), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу (регистрационный номер 13АП-21294/2014) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева