Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 11АП-15540/14

г. Самара

18 ноября 2014 г.

дело N А72-8111/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дёминой Е.Г., судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания Храмовой О.А.,

при участии:

от истца закрытого акционерного общества "ПВ-Банк" - представитель Медведева О.А., доверенность от 20.06.2014,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" и от третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "РОСГРАНИТ", конкурсного управляющего Зайцева В.И. - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" на решение Арбитражного суда Ульяновкой области от 12.09.2014 по делу N А72-8111/2014 (судья Чернышова И.В.)

по иску ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) (ОГРН1027300001354) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" (ОГРН1023601549443)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Росгранит", конкурсный управляющий Зайцев Василий Игоревич о взыскании 143 616 664 руб. 51 коп.

УСТАНОВИЛ:

ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) (далее - истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" (далее - ответчик, ООО ТД "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ") о взыскании 143 616 664,51 руб. в том числе 103 800 000 руб. долга, 30 959 735,74 руб. процентов за пользование кредитом, 8 856 928, 77 руб. неустойки за просрочку возврата долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Росгранит", конкурсный управляющий Зайцев Василий Игоревич.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2014 ( с учетом определения об исправлении опечатки от 07.11.2014) исковые требования удовлетворены.

С ООО ТД "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" в пользу ПВ-Банк (ЗАО) взыскано 103 800 000 руб. долга, 30 959 73,74 руб. процентов за пользование займом, 8 856 928,77 руб. неустойки за просрочку возврата долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования оставить без удовлетворения.

По мнению заявителя жалобы, истец должен был предъявить требования к заемщику ООО " Росгранит".

В судебном заседании представитель истца отклонил жалобу, указав на необоснованность приведенных в ней доводов.

Представители ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

05.09.2011 между ПВ-Банк (ЗАО) (Кредитор) и ООО "РОСГРАНИТ" (Заемщик) заключен кредитный договор N 186/2011/КЛ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 65 000 000 руб. на срок до 04.09.2012 с уплатой процентов в размере 11,5% годовых в соответствии с графиком.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 186/2011/КЛ от 05.09.2011 заключен договор поручительства N 186/П-3/2011 от 05.09.2011, по условиям которого ООО ТД "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" обязалось солидарно и в том же объеме, как и ООО "Росгранит", отвечать перед ПВ-Банк (ЗАО) за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору N 186/2011/КЛ от 05.09.2011.

13.12.2011 между ПВ-Банк (ЗАО) (Кредитор) и ООО "РОСГРАНИТ" (Заемщик) заключен кредитный договор N 212/2011/КЛ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 31 000 000 руб. на срок до 12.12.2012 с уплатой процентов в размере 11,5% годовых в соответствии с графиком.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору N 212/2011/КЛ от 13.12.2011 заключен договор поручительства N 212/П-3/2011 от 13.12.2011, по условиям которого ООО ТД "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" обязалось солидарно и в том же объеме, как и ООО "РОСГРАНИТ", отвечать перед ПВ-Банк (ЗАО) за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору N 212/2011/КЛ от 13.12.2011.

21.12.2011 между ПВ-Банк (ЗАО) (Кредитор) и ООО "РОСГРАНИТ" (Заемщик) заключен кредитный договор N 213/2011/КЛ, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 49 000 000 руб. на срок до 20.12.2012 с уплатой процентов в размере 11,5% годовых в соответствии с графиком.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору N 213/2011/КЛ от 21.12.2011 заключен договор поручительства N 213/П-3/2011 от 21.12.2011, по условиям которого ООО ТД "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" обязалось солидарно и в том же объеме, как и ООО "РОСГРАНИТ"" отвечать перед ПВ-Банк (ЗАО) за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору N 213/2011/КЛ от 21.12.2011.

12.04.2012 ПВ-Банк (ЗАО) произвел перечисление денежных средств с расчетного счета ООО ТД "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" N 40702810800050000003 в следующих размерах:

- 11 508 665, 79 руб. (назначение платежа: погашение основного долга за ООО "РОСГРАНИТ" по договору поручительства N 186/П-3/2011 от 05.09.2011 на основании предъявленного требования);

- 22 000 000 руб. (назначение платежа: погашение основного долга за ООО "РОСГРАНИТ" по договору поручительства N 212/П-3/2011 от 13.12.2011 на основании предъявленного требования);

- 49 000 000 руб. (назначение платежа: погашение основного долга за ООО "РОСГРАНИТ" по договору поручительства N 213/П-3/2011 от 21.12.2011 на основании предъявленного требования).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2013 по делу N А72-3615/2012 суд признал недействительной сделкой банковские операции, совершенные 12.04.2012 по списанию денежных средств в сумме 21 291 334, 21 руб. в счет погашения кредита по кредитному договору N186/2011/КЛ от 05.09.2011; в сумме 184 754, 10 руб. в счет погашения процентов за апрель 2012 по кредитному договору N213/2011/КЛ от 21.12.2011; в сумме 157 009,56 руб.в счет погашения процентов за апрель 2012 по кредитному договору N186/2011/КЛ от 05.09.2011; в сумме 82 950,82 руб. в счет погашения процентов за апрель 2012 по кредитному договору N212/2011/КЛ от 13.12.2011. Применил последствия признания сделки недействительной:

восстановил право требования ПВ-Банк (ЗАО) к ООО "Росгранит" по кредитному договору N 186/2011/КЛ от 05.09.2011 в общей сумме 21 448 343,77 руб., из которой 21 291 334,21 руб. сумма основного долга и 157 009,56 руб. проценты за апрель 2012;

восстановил право требования ПВ-Банк (ЗАО) к ООО "Росгранит" по процентам за апрель 2012 по кредитному договору N 212/2011/КЛ от 13.12.2011 в сумме 82 950,82 руб.;

восстановил право требования ПВ-Банк (ЗАО) к ООО "Росгранит" по процентам за апрель 2012 года по кредитному договору N 213/2011/КЛ от 21.12.2011 в размере 184 754,10 руб.;

восстановил задолженность ПВ-Банк (ЗАО) перед ООО "Росгранит" по договору банковского счета N 40702810300050000228 от 31.05.2010 в размере 21 716 048,69 руб..

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.06.2013 по делу N А72-3615/2012 суд признал недействительной сделкой банковские операции, совершенные 12.04.2012 по списанию денежных средств в сумме 11 508 665,79 руб. в счет погашения кредита по кредитному договору N186/2011/КЛ от 05.09.2011; в сумме 22 000 000 руб. в счет погашения кредита по кредитному договору N212/2011/КЛ от 13.12.2011 и в сумме 49 000 000 руб. в счет погашения кредита по кредитному договору N213/2011/КЛ от 21.12.2011. Применил последствия признания сделки недействительной:

восстановил задолженность ООО "РОСГРАНИТ" перед ПВ-Банк (ЗАО) по кредитному договору N 186/2011/КЛ от 05.09.2011 в размере 11 508 665,79 руб.;

восстановил задолженность ООО "РОСГРАНИТ" перед ПВ-Банк (ЗАО) по кредитному договору N 212/2011/КЛ от 13.12.2011 в размере 22 000 000 руб.;

восстановил задолженность ООО "Росгранит" перед ПВ-Банк (ЗАО) по кредитному договору N 213/2011/КЛ от 21.12.2011 в размере 49 000 000 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец указал, что по состоянию на 28.11.2013 задолженность ООО "Росгранит" по кредитным договорам составляет 143 616 664,51 руб. в том числе 103 800 000 руб. - долг по кредитным договорам; 424 714,48 руб. - проценты, восстановленные определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2013 и 07.06.2013 по делу N А72-3615/2012; 30 535 021,26 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 13.04.2012 по 27.11.2013; 8 856 928,77 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга по кредитам за период с 05.09.2012 по 27.11.2013.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2013 по делу N А14-1432/2013 ООО "Росгранит" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на 6 шесть месяцев. Определением от 09.06.2014 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев, начиная с 28.05.2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также по истечении указанного в договоре срока поручительства.

Судом установлено, что основное кредитное обязательство не исполнено и не прекращено.

Таким образом, ООО ТД "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" как поручитель несет ответственность перед ПВ-Банк (ЗАО) в том же объеме, как и основной должник ООО "Росгранит", поскольку согласно статье 363 ГК РФ по договору поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах заявленные требования к ООО ТД "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" судом первой инстанции удовлетворены обоснованно.

Довод заявителя жалобы, что истец должен был заявить требования к основному должнику ООО " Росгранит" отклоняется как необоснованный.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

При указанных обстоятельствах истец имел право на обращение в суд к ответчику как к поручителю, в связи нарушением обязательств по кредитным договорам.

Тот факт, что на момент обращения истца в суд ООО "Росгранит" было признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство для настоящего спора правового значения не имеет.

На основании пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 04.04.2014 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" суд первой инстанции правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.09.2014 по делу N А72-8111/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Дёмина

Судьи

С.А. Кузнецов К.К. Туркин