Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 04АП-4385/14

г. Чита

20 ноября 2014 г.

Дело N А19-3483/2014

Резолютивная часть объявлена 17.11.2014, определение.

В полном объеме изготовлено 20.11.2014.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Гречаниченко А.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвинцевой Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица - ООО "Маша и Медведь" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2014 (судья Кулик Е.Н.) об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по делу N А19-3483/2014 по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (123060, г. Москва, ул. Маршала Рыбалко, 3, ИНН 7734267924, ОГРН 1087799004633) к Индивидуальному предпринимателю Левизовой Василине Олеговне (г. Иркутск, ИНН 381205273786, ОГРН 309385009800166) о взыскании денежных средств, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (129085, г. Москва, ул. Годовикова, 9/3, ИНН 7717673901, ОГРН 1107746373536), Общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (129085, г. Москва, ул. Годовикова, 9/3, ИНН 7717611253, ОГРН 1087746191917), и установил:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Левизовой Василине Олеговне о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на изображение персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь", общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД".

ООО "Маша и Медведь" обратилось в суд первой инстанции с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением от 17 июля 2014 года арбитражный суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Третье лицо в апелляционной жалобе просит названное определение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещены.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, сведения о том, что такой отказ нарушает права других лиц, у суда отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы следует принять, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июля 2014 года по делу N А19-3483/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение месяца может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий

Юдин С.И.

Судьи

Гречаниченко А.В. Скажутина Е.Н.