Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 05АП-13596/14

г. Владивосток

18 ноября 2014 г.

Дело N А51-23688/2014

Резолютивная часть определения оглашена 18 ноября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Г.М. Грачёва

судей С.В. Гуцалюк, О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем И.В. Ауловой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Приморнефтепродукт",

апелляционное производство N 05АП-13596/2014

на решение от 07.10.2014

судьи А.А. Николаева

по делу N А51-23688/2014 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН 2540188030, ОГРН 1122543024262, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 29.12.2012)

к открытому акционерному обществу "Приморнефтепродукт" (ИНН 2504000532, ОГРН 1022501287126, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.11.2002)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии:

от Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: представитель Чернякова О.С. по доверенности от 09.01.2014 N 52/01/04-02/3, сроком до 31.12.2014, удостоверение N 2970;

открытое акционерное общество "Приморнефтепродукт" не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Приморнефтепродукт" (далее - ОАО "Приморнефтепродукт", Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 07.10.2014 заявление Инспекции удовлетворено, суд привлёк ОАО "Приморнефтепродукт" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 40000 рублей.

ОАО "Приморнефтепродукт" не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2014 отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 апелляционная жалоба ОАО "Приморнефтепродукт" принята к производству, рассмотрение дела назначено на 18.11.2014.

В судебное заседание апелляционной инстанции 18.11.2014 ОАО "Приморнефтепродукт" не явилось, о времени и месте рассмотрения дела было извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебная коллегия приступила к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие представителя заявителя.

От Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщён к судебной коллегией материалам дела.

В судебном заседании коллегией установлено, что от ОАО "Приморнефтепродукт" через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель Инспекции по заявленному ходатайству не возражал.

Рассмотрев ходатайство Общества, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции, отказ Общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. Запрет на совершение данного процессуального действия доверенность от 12.08.2014 N 312дов/12юр, выданная на имя представителя Общества Гатилова Д.Ю., подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, не содержит, что соответствует части 2 статьи 62 АПК РФ, пункту 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ ОАО "Приморнефтепродукт" от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

Поскольку в соответствии со статьёй 204 АПК РФ заявления и жалобы по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются и такая пошлина Инспекцией и обществом не оплачивалась, то вопрос о возврате государственной пошлины согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Приморнефтепродукт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2014 по делу N А51-23688/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

Г.М. Грачёв

Судьи

С.В. Гуцалюк О.Ю. Еремеева