Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 г. N 12АП-11961/14

г. Саратов

19 ноября 2014 г.

Дело N А06-7616/2014

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жевак И. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АСТРАХАНСКИЙ АВТОМОСТ",

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 сентября 2014 года

по делу N А06-7616/2014 (судья Н.В. Смирнова)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВИКО",

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АСТРАХАНСКИЙ АВТОМОСТ",

о взыскании задолженности по договору аренды N 50 от 15 октября 2013 года в размере 409 860 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АСТРАХАНСКИЙ АВТОМОСТ" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 сентября 2014 года по делу N А06-7616/2014.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Астраханской области от 23 сентября 2014 года подана 30 октября 2014 года.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 23 сентября 2014 года.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последний день месячного срока, отведенного на подачу апелляционной жалобы, завершается в двадцать четыре часа даты следующего месяца, совпадающий по числу с днем принятия судебного решения. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 23 сентября 2014 года истек 23 октября 2014 года.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АСТРАХАНСКИЙ АВТОМОСТ" направило апелляционную жалобу, в суд через учреждение почтовой связи, поэтому датой обращения с жалобой является 30 октября 2014 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте.

Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд апелляционной инстанции не принимает в качестве процессуального ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы указание в тексте жалобы: "о состоявшимся решении по вышеуказанному гражданскому делу ответчик узнал лишь 30.10.2014 года" На сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации полный текст решения был опубликован 24.09.2014 г. 15:27:25 МСК. Считаем, что месячный срок, для обжалования решения истек 23.10.2014 г. На основании изложенного считаем, что последний день для подачи апелляционной жалобы 23.10.2014 г.".

Заявитель о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не ходатайствует, не ссылается на обстоятельства, которые не позволили ему обратиться в суд с апелляционной жалобой в срок, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Констатация факта получения апелляционной жалобы не является по своему содержанию ходатайством, поданным лицом в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "АСТРАХАНСКИЙ АВТОМОСТ" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 сентября 2014 года по делу N А06-7616/2014.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Жевак