г. Санкт-Петербург |
|
20 ноября 2014 г. |
Дело N А56-11190/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жуковой Т.В.
судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,
при участии:
от истца: не явился (извещен),
от ответчика: Жуковского Д.Ю. по доверенности от 13.12.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21820/2014) ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2014 по делу N А56-11190/2014 (судья Радынов С.В.), принятое
по иску ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области"
к ООО "ДЛ-ТРАНС"
о взыскании
установил:
Областное государственное казенное учреждение "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" (далее - истец, ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области", Департамент) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (далее - ответчик, ООО "ДЛ-Транс", экспедитор) 565 506 руб. возмещении вреда.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2014 с ООО "ДЛ-Транс" в пользу ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" взыскано 2 261 руб. причиненного вреда, 2 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение в части отказа во взыскании 563 245 руб. отменить, направить дело на новое рассмотрение.
По мнению подателя жалобы, судом не были запрошены подтверждения направления истцу отзыва ответчика на иск с приложенными документами как того требует статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, суд не привлек к участию в деле второго ответчика - ООО "Н-Стайл", поскольку истец не знал об обстоятельстве передачи транспортных средств по договору аренды ООО "Н-Стайл", так как не участвовал в судебном заседании, где данные обстоятельства были выяснены судом.
11.11.2014 в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство Департамента о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя истца. Также податель жалобы сообщил суду, что апелляционную жалобу поддерживает, просит суд решение в части отказа во взыскании 563 245 руб. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, полагая, что решение судом первой инстанции вынесено законно, при рассмотрении настоящего спора учтены все обстоятельства дела, представил апелляционному суду письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые приобщены к материалам дела.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. Кроме того, в суд поступило ходатайство истца о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, объяснениями представителя ответчика по апелляционной жалобе истца, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Из материалов дела следует, что:
1) 24.11.2012 на стационарном пункте весового контроля "ПРАВЫЙ БЕРЕГ" областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области", расположенном на автомобильной дороге "Казань-Ульяновск) -Ульяновск - Самара" км 3+762, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - МЕРСЕДЕС AXOR 1836LS, государственный регистрационный номер B282VN178, с полуприцепом КЕГЕЛЬ SN 24, государственный регистрационный номер ВВ248878, принадлежащий на праве собственности ООО "ДЛ-ТРАНС", под управлением водителя Махлейдет Артура Александровича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: с. Лаишевка - СПВК "Правый берег" - граница Самарской области (пройденное расстояние 149 км), с нарушением требований Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 (далее - Инструкция) и предельно допустимых нагрузок на оси транспортных средств, указанных в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (далее - Правила).
Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке, Махлейдет А.А. представлено не было.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с применением весового оборудования - весов RW-P N 1 090134196, N 2 0901397, поверенных 23.07.2012, свидетельство N 034201/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен акт от 24.11.2012 N 1676 по определению размера ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области, транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов (далее - Акт), согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на вторую ось - 11,295 тонн при допустимой нагрузке 10 тонн, размер причиняемого ущерба - 2261 рублей.
С результатами измерений и актом от 24.11.2012 N 1676 водитель транспортного средства Махлейдет А.А. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
2) 25.02.2013 на стационарном пункте весового контроля "ЛЕВЫЙ БЕРЕГ" областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области", расположенном на автомобильной дороге "Казань-Ульяновск" - Ульяновск - Самара" км 12+740, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - МЕРСЕДЕС AXOR 1836LS, государственный регистрационный номер В152МН178, с полуприцепом КЕГЕЛЬ SN 24, государственный регистрационный номер ВВ681978, принадлежащий на праве собственности ООО "ДЛ-ТРАНС", под управлением водителя Луцай Валентина Васильевича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: граница республики Татарстан (г. Болгары) - рп Старая Майна - Димитровградское шоссе - Лаишевское кольцо - поворот на Бирючевку (пройденное расстояние 106 км), с нарушением требований Инструкции и предельно допустимых нагрузок на оси транспортных средств, указанных в Правилах.
Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке Луцай В.В. представлено не было.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с применением весового оборудования - весов RW-P N 1 081132809, N 2 081132810, поверенных 26.07.2012, свидетельство N 034619/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен акт от 25.02.2013 N 1074, согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на вторую ось - 10,94 тонн при допустимой нагрузке 10 тонн, размер причиняемого ущерба составил - 1353 рублей.
С результатами измерений и актом от 25.02.2013 N 1074 водитель транспортного средства Луцай В.В. был ознакомлен, акт не подписал.
3) 15.03.2013 на стационарном пункте весового контроля "ПРАВЫЙ БЕРЕГ" областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области", расположенном на автомобильной дороге "Казань-Ульяновск" - Ульяновск - Самара" км 3+762, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - СКАНИЯ, государственный регистрационный номер В986КН197, с полуприцепом ШМИТЦ, государственный регистрационный номер ВТО 11777, принадлежащий на праве собственности ООО "ДЛ-ТРАНС", под управлением водителя Журавлева Олега Николаевича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: поворот на Бирючевку - с. Лаишевка - СПВК "Правый берег" - Димитроградское шоссе - граница Самарской области (пройденное расстояние 134 км), с нарушением требований Инструкции и предельно допустимых нагрузок на оси транспортных средств, указанных в Правилах.
Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке Журавлевым О.Н. представлено не было.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с применением весового оборудования - весов RW-P N 1 090134196, N 2 0901397, поверенных 23.07.2012 г., свидетельство N 034201/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен акт от 15.03.2013 N 1528, согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на вторую ось - 10,52 тонн при допустимой нагрузке 10 тонн, размер причиняемого ущерба -1711 рублей.
С результатами измерений и актом от 15.03.2013 N 1528 водитель транспортного средства Журавлев О.Н. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
4) 05.04.2013 на стационарном пункте весового контроля "Левый берег" областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" на автомобильной дороге "Казань - Ульяновск" - "Ульяновск - Самара" км 12+740, была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Скания G380, государственный регистрационный номер А027КТ197, с полуприцепом Humbaur, государственный регистрационный номер АХ587578, принадлежащее на праве собственности ООО "ДЛ-Транс", под управлением водителя Антоничева Василия Павловича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: граница Самарской области - г. Димитровград - п. Мирный - Димитровградское шоссе - Мост через р. Волга - Лаишевское кольцо - поворот на Бирючевку (пройденное расстояние 134 км), с нарушением требований Инструкции и превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области от 26.02.2013 N 04 "О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения".
Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке Антоничевым В.П. представлено не было.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с применением весового оборудования - весов RW-P N 1 081132809, N 2 081132810, поверенных 26.07.2012 г., свидетельство N 034619/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен акт от 05.04.2013 N 2212, согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 6,57 тонн, на вторую ось - 9,36 тонны, на третью ось - 6,475 тонн, на четвертую ось - 6,43 тонны, на пятую ось - 6,3 тонны, размер причиняемого ущерба -170668 рублей.
С результатами измерений и актом от 05.04.2013 N 2212 водитель транспортного средства Антоничев В.П. был ознакомлен, акт подписал, с указанием на, что не знал о том, что введено временное ограничение.
5) 06.04.2013 на стационарном пункте весового контроля "Правый берег" областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" на автомобильной дороге "Казань - Ульяновск" - "Ульяновск - Самара" км 3+762, была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Скания, государственный регистрационный номер О405ХВ199, с полуприцепом Шмитц, государственный регистрационный номер ВР550777, принадлежащее на праве собственности ООО "ДЛ-Транс", под управлением водителя Баруздина Юрия Вячеславовича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: поворот на Бирючевку - разъезд Лаишевский - СПВК "Правый берег" - разъезд Лаишевский - поворот на Бирючевку (пройденное расстояние 14 км), с нарушением требований Инструкции и превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области от 26.02.2013 N 04 "О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения".
Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке Баруздиным Ю.В. представлено не было.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с применением весового оборудования - весов RW-P N 1 090134196, N 2 0901397, поверенных 23.07.2012 г., свидетельство N 034201/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен акт от 06.04.2013 N 1795, согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 7,97 тонн, на вторую ось - 11,39 тонны, на третью ось - 5,295 тонн, на четвертую ось - 5,365 тонны, на пятую ось - 5,12 тонны, размер причиняемого ущерба составил - 15271 рубль.
С результатами измерений и актом от 06.04.2013 N 1795 водитель транспортного средства Баруздин Ю.В. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
6) 08.04.2013 на стационарном пункте весового контроля "Левый берег" областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" на автомобильной дороге "Казань - Ульяновск" - "Ульяновск - Самара" км 12+740, была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного Груза транспортным средством - Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер В733МС178, с полуприцепом КЕГЕЛЬ, государственный регистрационный номер ВВ423778, принадлежащее на праве собственности ООО "ДЛ-Транс", под управлением водителя Мельникова Александра Валерьевича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: Димитровградское шоссе - Мост через р. Волга - Лаишевское кольцо (пройденное расстояние 17 км), с нарушением требований Инструкции и превышением предельно допустимой массы транспортных средств указанных в Правилах и\или превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области от 26.02.2013 N 04 "О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения".
Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке Мельниковым А.В. представлено не было.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с применением весового оборудования - весов RW-P N 1 081132809, N 2 081132810, поверенных 26.07.2012 г., свидетельство N 034619/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен акт от 08.04.2013 N 1881, согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 6,1 тонн, на вторую ось - 9,445 тонны, на третью ось - 6,76 тонн, на четвертую ось - 6,64 тонны, на пятую ось - 6,64 тонны, размер причиняемого ущерба составил - 19950 рублей.
С результатами измерений и актом от 08.04.2013 N 1881 водитель транспортного средства Мельников А.В. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
7) 15.04.2013 на передвижном пункте весового контроля областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" на автомобильной дороге "Казань - Ульяновск" - "Ульяновск - Самара" км 3+762, была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Скания, государственный регистрационный номер В602ЕЕ178, с полуприцепом КОГЕЛЬ, государственный регистрационный номер ВВОЗ0378, принадлежащее на праве собственности ООО "ДЛ-Транс", под управлением водителя Войнилко Александра Марьяновича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: Лаишевское кольцо - Мост через р. Волга - Лаишевское кольцо (пройденное расстояние 10 км), с нарушением требований Инструкции и превышением предельно допустимой массы транспортных средств указанных в Правилах и превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области от 26.02.2013 N 04 "О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения".
Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке Войнилко A.M. представлено не было.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с применением весового оборудования - весов RW-P N 1 090134196, N 2 0901397, поверенных 23.07.2012, свидетельство N 034201/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен акт от 15.04.2013 N 2429, согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 6,1 тонн, на вторую ось - 9,445 тонны, на третью ось - 4,47 тонн, на четвертую ось - 4,475 тонны, на пятую ось - 1,555 тонны, размер причиняемого ущерба составил - 4386 рублей.
С результатами измерений и актом от 08.04.2013 N 2429 водитель транспортного средства Войнилко A.M. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
8) 18.04.2013 на стационарном пункте весового контроля "Правый берег" областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" на автомобильной дороге "Казань - Ульяновск" - "Ульяновск - Самара" км 3+762, была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Мерседес AXOR1836LS, государственный регистрационный номер В091МС178, с полуприцепом Когель SN 24 Карго-Макс, государственный регистрационный номер ВВ347778, принадлежащее на праве собственности ООО "ДЛ-Транс", под управлением водителя Ратченко Александра Васильевича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: поворот на Бирючевку -Лаишевское кольцо - СПВК "Правый берег" - Димитровградское шоссе - Мирный - граница Самарской области (пройденное расстояние 136 км), с нарушением требований Инструкции и превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области от 26.02.2013 N 04 "О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения".
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с применением весового оборудования - весов RW-P N 1 0111803871, N 2 0111803872, поверенных 27.03.2013, свидетельство N 4041284.
По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен акт от 18.04.2013 N 2632, согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 5,83 тонн, на вторую ось - 8,65 тонны, на третью ось - 6,74 тонн, на четвертую ось - 6,53 тонны, на пятую ось - 6,78 тонны, размер причиняемого ущерба составил - 169509 рублей.
С результатами измерений и актом от 18.04.2013 N 2632 водитель транспортного средства Ратченко А.В. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
9) 19.04.2013 на стационарном пункте весового контроля "Левый берег" областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" на автомобильной дороге "Казань - Ульяновск" - "Ульяновск - Самара" км 12+740, была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Скания R380, государственный регистрационный номер В201ХМ98, с полуприцепом Humbaur, государственный регистрационный номер АХ623578, принадлежащее на праве собственности ООО "ДЛ-Транс", под управлением водителя Искандерова Ильнура Тагирзяновича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: граница Самарской области -г. Димитровград - п. Мирный - Димитровградское шоссе - Мост через р. Волга - Лаишевское кольцо - поворот на Бирючевку (пройденное расстояние 134 км), с нарушением требований Инструкции и превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области от 26.02.2013 N 04 "О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения".
Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке Искандеровым И.Т. представлено не было.
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с применением весового оборудования - весов RW-P N 1 081132809, N 2 081132810, поверенных 26.07.2012, свидетельство N 034619/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен акт от 19.04.2013 N 2062, согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 7,03 тонн, на вторую ось - 10,68 тонны, на третью ось - 3,22 тонн, на четвертую ось - 4,92 тонны, на пятую ось - 5,37 тонны, размер причиняемого ущерба составила - 9727 рублей.
С результатами измерений и актом от 19.04.2013 N 2062 водитель транспортного средства Искандеров И.Т. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
10) 30.04.2013 на стационарном пункте весового контроля "Левый берег" областного государственного казенного учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" на автомобильной дороге "Казань - Ульяновск" - "Ульяновск - Самара" км 12+740, была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер В833МС178, с полуприцепом КОГЕЛЬ, государственный регистрационный номер ВВ426978, принадлежащее на праве собственности ООО "ДЛ-Транс", под управлением водителя Виденеева Вячеслава Михайловича, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: граница Самарской области - г. Димитровград - Мирный - Димитровградское шоссе - Мост через р. Волга - Лаишевское кольцо (пройденное расстояние 134 км), с нарушением требований Инструкции и превышением предельно допустимой массы транспортных средств указанных в Правилах и\или превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области от 26.02.2013 N 04 "О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения".
Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с применением весового оборудования - весов RW-P N 1 081132809, N 2 081132810, поверенных 26.07.2012 г., свидетельство N 034619/13.
По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен акт от 30.04.2013 N 2168, согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 6,24 тонн, на вторую ось - 10875 тонны, на третью ось - 6,38 тонн, на четвертую ось - 6,18 тонны, на пятую ось - 6,275 тонны, размер причиняемого ущерба составил -170668 рублей.
С результатами измерений и актом от 30.04.2013 N 2168 водитель транспортного средства Виденеев В.М. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.
Поскольку отправленные ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" 03.10.2013 в адрес ООО "ДЛ-Транс" претензии о возмещении причиненного ущерба остались без удовлетворения, Департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В судебном заседании представителем ответчика были даны письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В письменных объяснениях ответчик сообщил суду о том, что автомобили Mercedes-benz AXOR (государственный номерной знак В833МС178), а также полуприцеп с бортовой платформой Когель (государственный номерной знак ВВ426978); Mercedes-benz AXOR (государственный номерной знак В091МС178), а также полуприцеп с бортовой платформой Когель (государственный номерной знак ВВ347778); Скания (государственный номерной знак А027КТ197), а также полуприцеп с бортовой платформой Хумбаур (государственный номерной знак АХ587578); Mercedes-benz AXOR (государственный номерной знак В152МН178), а также полуприцеп с бортовой платформой Когель (государственный номерной знак ВВ681978); Скания (государственный номерной знак В986КН197), а также полуприцеп с бортовой платформой Шмитц (государственный номерной знак ВТ011777); Скания (государственный номерной знак О405ХВ199), а также полуприцеп с бортовой платформой Шмитц (государственный номерной знак ВР550777); Mercedes-benz AXOR (государственный номерной знак В733МС178), а также полуприцеп с бортовой платформой Когель (государственный номерной знак ВВ423778); Скания (государственный номерной знак В201ХМ98), а также полуприцеп с бортовой платформой Хумбаур (государственный номерной знак АХ623578); Скания (государственный номерной знак В602ЕЕ178), а также полуприцеп с бортовой платформой Когель (государственный номерной знак ВВ030378) были переданы ООО "Н-Стайл" во временное владение и пользование по договору аренды транспортного средства от 01.11.2012 N 01/11/12 на срок до 31.12.2013. Договор сторонами расторгнут не был.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, признав обоснованными требования Департамента к ООО "ДЛ-Транс" только по акту от 24.11.2012 N 1676, в остальной части иска отказал.
Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции, согласно которым при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Повторно рассмотрев настоящее дело в порядке апелляционного производства, апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
Суд апелляционной инстанции полагает несостоятельным довод жалобы о том, что судом первой инстанции в нарушение норм статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были запрошены подтверждения направления истцу письменных объяснений ответчика по иску с приложениями в силу следующего.
23.06.2014 в судебном заседании суд первой инстанции приобщил к материалам дела письменные объяснения ответчика, представленные им в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также документы, заявленные в качестве приложений к письменных объяснениям (договор аренды транспортного средства от 01.11.2012 N 01/11/12, доверенность на представителя).
Часть 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Согласно части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.
Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела (абзац 2 части 1 указанной статьи).
В соответствии с частью 2 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании. После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.
Таким образом, письменные объяснения ответчика были представлены им и оглашены в судебном заседании 23.06.2014 в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а не 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод подателя жалобы о невозможности ознакомления истца с приложенным к письменным объяснениям договора аренды транспортного средства от 01.11.2012 N 01/11/12 суд апелляционной инстанции полагает подлежащим отклонению.
Рассмотрение дела в судебном заседании, состоявшемся 23.06.2014, в котором представитель ответчика заявлял ходатайство о приобщении указанного договора аренды, было отложено судом первой инстанции для направления в адрес Департамента письменных пояснений и приложенных к нему доказательств на 21.07.2014.
21.07.2014 в судебном заседании представитель ответчика представил суду первой инстанции доказательства направления указанных выше документов (л.д.132-135).
Кроме того, истец 21.07.2014 уведомил суд о том, что просит суд первой инстанции рассмотреть дело без участия представителя Департамента, о времени и дате судебного заседания был извещен, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ходатайств об отложении судебного заседания для ознакомления с документами оглашенными в судебном заседании от 23.06.2014 истцом заявлено не было.
Правом, предоставленным ему частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно ознакомления с материалами дела, ответчик также не воспользовался.
Суд апелляционной инстанции также полагает подлежащим отклонению довод Департамента о не привлечении к участию в деле ООО "Н-Стайл" в качестве соответчика ввиду следующего.
Частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Поскольку ходатайств сторон о привлечении ООО "Н-Стайл" в качестве соответчика заявлено не было у суда первой инстанции отсутствовали основания для его привлечения.
Учитывая, что ответчиком в материалы дела был представлен договор аренды транспортного средства от 01.11.2012 N 01/11/12 доказывающий, что транспортные средства, указанные в актах по определению размера вреда от 25.02.2013 N 1074, 15.03.2013 N 1528, 05.04.2013 N 2212, 06.04.2013 N 1795, 08.04.2013 N 1881, 15.04.2013 N 2429, 18.04.2013 N 2632, 19.04.2013 N 2062, 30.04.2013 N2168 находились во временном владении и пользовании у иного лица (ООО "Н-Стайл"), а также нормы пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно отказал во взыскании с ООО "ДЛ-Транс" 563 245 рублей ущерба.
Судебная коллегия полагает, что при рассмотрении настоящего дела и вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При указанных обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2014 по делу N А56-11190/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.В. Жукова |
Судьи |
Н.М. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-11190/2014
Истец: Областное государственное казённое учреждение "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области", ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области"
Ответчик: ООО "ДЛ-Транс"