Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 09АП-44967/14

г. Москва

17 ноября 2014 г.

Дело N А40-33637/14

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СТИ-Инвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 августа 2014 г.

по делу N А40-33637/14, принятое судьёй Козловым В.Ф.

в порядке упрощенного производства

по иску ОАО "МОЭСК" (ОГРН 1057746555811 ИНН 5036065113)

к ООО "СТИ-Инвест" (ОГРН 1027700422034 ИНН 7705188403 )

о взыскании 266 918 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Татаринова Е.В. (доверенность от 06.09.2013);

от ответчика: Сердечный А.С. (доверенность от 23.09.2014)

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО "МОЭСК" с иском к ответчику ООО "СТИ-Инвест" о взыскании 266 918 руб. 97 коп., составляющих стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 17.01.2013 по 24.04.2013.

В обоснование заявленных требований истец указал что в связи с проверкой энергопринимающих устройств по адресу: г. Москва, ул. Маршала Василевского, д. 1, корп. 1, истцом был выявлен факт потребления электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных с электрической сети с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, определенного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с п. 192 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), нарушение зафиксировано актом от 24.04.2013 N 169.0РУ-0037.

Решением суда от 20 августа 2014 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу, что истцом доказан факт бездоговорного потребления электрической энергии.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

По мнению заявителя жалобы, акт от 24.04.2013 г. N 169.ОРУ-0037 о неучтенном потреблении составлен в отсутствии уполномоченного представителя без реального осмотра точки присоединения, в связи с чем в заседании суда апелляционной инстанции ответчиком заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Анисимовой С.Ю. и Анисимова И.Н. как незаинтересованных лиц, подписавших спорный акт.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных в ст.270 АПК РФ, для отмены решения от 20 августа 2014 года и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела и достоверно установлено судом первой инстанции, 24 апреля 2013 г. представителем ОАО "МОЭСК" проведена повторная проверка электроустановки ответчика, в ходе которой выявлен факт присоединения к сети вводного устройства.

Руководствуясь пунктом 196 Основных положений ОАО "МОЭСК" определило, что стоимость энергии, потребленной ответчиком за период с 17.01.2013 по 24.04.2013 без договора, составляет 266 918 руб. 97 коп., исходя из объема потребления 58,678 МВт/час и срока потребления равного 98 дней.

Уклонение ответчиком от оплаты указанной суммы послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений).

Согласно пунктам 192 и 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения подтверждается актом о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В соответствии с установленной пунктом 2 приложения N 3 Основных положений методикой истец произвел расчет стоимости объема бездоговорного потребления за период с 17.01.2013 по 24.04.2013, которая составила 266 918 руб. 97 коп.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

При этом не может быть принят во внимание довод заявителя жалобы о том, что в действительности 24 апреля 2013 года проверка объектов электросетевого хозяйства ответчика не осуществлялась, представитель ответчика на данной проверке не присутствовал и от подписания акта не отказывался, что, по мнению ответчика, мог бы установить допрос незаинтересованных лиц, подписавших спорный акт.

Согласно ч.5 ст.227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

Между тем, ответчик ходатайств о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью допроса свидетелей, не заявил. Соответственно, риск не совершения процессуальных действий принял на себя (ст.9 АПК РФ).

Согласно ст. 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В этой связи, в виду отсутствия безусловных оснований для отмены судебного акта и перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, ходатайство ответчика о допросе свидетелей по сути нарушает пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (ч.3 ст.268 АПК РФ) и не может быть удовлетворено.

С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд первой инстанции применил верно, процессуальных нарушений не допустил, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 272.1, 229, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2014 по делу N А40-33637/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

В.Р. Валиев