г. Вологда |
|
17 ноября 2014 г. |
Дело N А44-3435/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Усадьба" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 августа 2014 года по делу N А44-3435/2014 (судья Самарин А.Д.),
установил:
товарищество собственников жилья "Усадьба" (173020, г. Великий Новгород, ул. Парковая, д. 16, корп. 3, ОГРН 1085321004823, ИНН 5321126533, далее - Товарищество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 августа 2014 года по иску муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Теплоэнерго" (173015, г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 1-А, ОГРН 1025300781880, ИНН 5321058844) к Товариществу о взыскании 574 655 руб. 99 коп., при участии третьего лица - муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству".
Определением суда от 02 октября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 05.12.2014. Определением суда от 20.10.2014 была исправлена опечатка, допущенная во 2 абзаце пункта 2 резолютивной части определения суда от 02 октября 2014 года, вынесенного по делу N А44-3435/2014: вместо "Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 05.12.2014" следует читать "Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 14.11.2014".
Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копия определения от 02 октября 2014 года, направленная подателю жалобы по адресу: 173020, г. Великий Новгород, ул. Парковая, д. 16, корп. 3, вернулась с отметкой "истек срок хранения". При этом почтовое извещение доставлялось два раза - 07.10.2014 и 10.10.2014. Копии определения от 20 октября направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам и получены им 28.10.2014 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 20.10.2014 N 05123, 05124.
Кроме того, информация о принятых определениях 03.10.2014 и 21.10.2014 размещена в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Усадьба" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 августа 2014 года по делу N А44-3435/2014 (регистрационный номер 14АП-8710/2014) по юридическому адресу: 173020, г. Великий Новгород, ул. Парковая, д. 16, корп. 3.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
2. Акт об отсутствии документов на 1 л. в 1 экз.
3. Платежное поручение от 12.09.2014 N 89 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 12.09.2014 N 00019 на 1 л. в 1 экз.
5. Конверт 1 шт.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-3435/2014
Истец: МУП Великого Новгорода "Теплоэнерго"
Ответчик: ТСЖ "Усадьба"
Третье лицо: МУП "ИАЦ по ЖКХ"