Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 г. N 07АП-10664/14

г. Томск

17 октября 2014 г.

Дело N А03-8280/2014

Судья М.Х. Музыкантова,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Горбунова Вячеслава Николаевича

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 11 сентября 2014 г. по делу N А03-8280/2014 (судья Т.В. Бояркова)

по иску Открытого акционерного общества "Ключевской элеватор" (ИНН 2248000031, ОГРН 1022202315277, 658980, Алтайский край, с. Ключи, ул. Центральная, 142)

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Горбунову Вячеславу Николаевичу (ОГРНИП 304225832700021, ИНН 224800684436, Алтайский край, с. Зеленая Поляна)

о взыскании 343 135 рублей,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2014 г. в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Горбунова Вячеслава Николаевича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 сентября 2014 г. по делу N А03-8280/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 28 октября 2014 г. апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предлагалось в срок до "14" ноября 2014 г. (включительно) представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 14 ноября 2014 г., ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции также не поступало, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу главы крестьянско-фермерского хозяйства Горбунова Вячеслава Николаевича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 сентября 2014 г. по делу N А03-8280/2014 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова