Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 09АП-46700/14

г. Москва

18 ноября 2014 г.

Дело N А40-103811/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Челидзе В.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Основные фонды (Волгодонск)"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2014

по делу N А40-103811/2014, вынесенное судьей Ламоновой Т.А.

по иску Некоммерческого партнерства "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (123610, г.Москва, наб. Краснопресненская, 12, ИНН: 7705429930, ОГРН: 1027739482616, 28.12.2001)

к ООО "Основные фонды (Волгодонск)" (347360, Ростовская обл., г.Волгодонск, ш.Жуковское, 10, ИНН: 6143074065, ОГРН: 1106174000723, 07.04.2010)

о взыскании 513 000 руб. текущих (регулярных) членских взносов

при участии в судебном заседании:

от истца - Каплунов А.В. по доверенности от 27.12.2013 N СР-07/13-154;

от ответчика - Федоров П.Е. по доверенности от 14.07.2014 б/н

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ООО "Основные фонды (Волгодонск)" (далее - ответчик) о взыскании 513 000 руб. текущих (регулярных) членских взносов.

Арбитражный суд города Москвы решением от 02.09.2014 заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик в лице Конкурсного управляющего Акимова Виктора Алексеевича подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что поскольку Определением Арбитражного суда Ростовский области от 15.01.2014 г. по делу N А53-26167/2013 в отношении ООО "Основные фонды (Волгодонск)" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, а решением Арбитражного суда Ростовский области от 02.06.2014 г. в отношении ООО "Основные фонды (Волгодонск)" введено конкурсное производство, то есть ответчик фактически не осуществляет деятельность с начала 2014 г., следовательно, он не пользовался и не мог пользоваться возможностями, представляемыми членам партнерства.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель истца возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, пунктом 4.7 Устава НП "Совет рынка" определено, что члены Партнерства обязаны, в том числе: соблюдать требования Устава и иных внутренних документов Партнерства; соблюдать (исполнять) установленные Наблюдательным советом Партнерства требования к членам Партнерства; своевременно вносить вступительный (единовременный) и текущие (регулярные) членские взносы; нести установленную законодательством Российской Федерации, а также установленную Наблюдательным советом Партнерства в соответствии с положениями Устава ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, в том числе за невнесение или несвоевременное внесение вступительного (единовременного) и текущих (регулярных) членских взносов.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ "О некоммерческих организациях", требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами.

В соответствии с п. 12.1 Устава НП "Совет рынка" источниками формирования имущества Партнерства в денежных и иных формах являются, в том числе, вступительный (единовременный), текущие (регулярные) и иные членские взносы.

Согласно п. 12.2 Устава Партнерства, размеры вступительного (единовременного) и текущих (регулярных) членских взносов определяются Наблюдательным советом Партнерства.

В соответствии с п. 12.3 Устава НП "Совет рынка", текущие (регулярные) членские взносы Членов Партнерства подлежат оплате Членами Партнерства поквартально в срок не позднее первого числа второго месяца квартала, если иное не установлено Наблюдательным советом Партнерства.

Решением Наблюдательного совета НП "Совет рынка" от 16.12.2013 (протокол N 29/2013) текущий (регулярный) членский взнос для Членов НП "Совет рынка", включенных в Палату покупателей, за первый квартал 2014 года был установлен в размере 342 000 рублей.

Решением Наблюдательного совета НП "Совет рынка" от 16.12.2013 (протокол N 29/2013) текущий (регулярный) членский взнос для Членов НП "Совет рынка", включенных в Палату экспертов, за второй квартал 2014 года был установлен в размере 171 000 рублей.

ООО "Основные фонды "Волгодонск" 18.11.2011 подало заявление о вступлении в Члены НП "Совет рынка" и Анкету кандидата в Члены Партнерства.

Также Ответчик направил в НП "Совет рынка" Гарантийное письмо об оплате вступительного (единовременного) и текущих (регулярных) членских взносов в порядке и сроки, предусмотренные Уставом Партнерства, Положением о Членах и иными внутренними документами Партнерства.

Решением Наблюдательного совета НП "Совет рынка" от 23.12.2011 Ответчик принят в Члены НП "Совет рынка" (Выписка из протокола N 42/2011) и включен в Палату экспертов.

Также Ответчику выдано Свидетельство о членстве N 482.

21 февраля 2013 г. Ответчик переведен в Палату покупателей (выписка из протокола N 5/2013).

10 апреля 2014 г. Ответчик переведен в Палату экспертов (выписка из протокола N 9/2014).

Ответчик, являясь Членом НП "Совет рынка", должен был уплатить текущие регулярные членские взносы в следующих размерах: 342 000 рублей за 1 квартал 2014, 171 000 рублей за 2 квартал 2014, однако данные суммы не уплачены.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 8, 14, 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях", суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая не оплачена, что в силу закона является недопустимым; что требования истца о взыскании 513 000 руб. правомерны, обоснованны, подтверждены надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы не имеют отношения к правоотношениям сторон.

Членство в партнерстве не является договором о платном оказании услуг, поэтому доводы апелляционной жалобы не имеют правового значения при рассмотрении вопроса о взыскании задолженности по членским взносам.

Обязательства ответчика связаны с членством в партнерстве независимо от того, пользовался ли он предоставленными ему как члену партнерства правами.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2014 по делу N А40-103811/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Основные фонды (Волгодонск)" в доход Федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

О.В. Смирнов И.И. Кузнецова