Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2014 г. N 13АП-23836/14

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2014 г.

Дело N А21-9949/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алла" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.04.2014 по делу N А21-9949/2013(судья Педченко О.М.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ХВС-Калининград"

к обществу с ограниченной ответственностью "Алла"

о взыскании

установил:

ООО "Алла" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.04.2014 по делу N А21-9949/2013 с приложенным ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В заявленном ходатайстве податель жалобы ссылается на получение решения суда лишь 04.08.2014 и невозможность обжалования судебного акта в установленный срок.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены:

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку. Представленная подателем жалобы почтовая квитанция (238310, Калининградская область, Васильково) не свидетельствует о направлении копии апелляционной жалобы по юридическому адресу истца(238310, Калининградская область, Гурьевский район, пос. Малое Исаково, ул.Гурьевская, д. 2-в).

Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 апелляционная жалоба была оставлена без движения, для исправления нарушений подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок до 14.11.2014 с указанием о рассмотрении ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного срока после предоставления подателем жалобы судебного конверта, в котором получено решение суда от 10.04.2014.

Копия определения от 14.10.2014, отправленная по юридическому адресу подателя жалобы (почтовое отправление N 190844 77 13213 4), вручена подателю жалобы 21.10.2014.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судом Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение о назначении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 14.10.2014 опубликовано 15.10.2013.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Ходатайство о восстановлении срока оставить без удовлетворения.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23836/2014) возвратить заявителю.

3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Алла" справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченных по платежному поручению N 000024 от 07.05.2014.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 35 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.Б. Слобожанина