Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2014 г. N 17АП-12494/14

г. Пермь

19 ноября 2014 г.

Дело N А60-50947/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Лихачевой А.Н., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северка"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 июля 2014 года

по делу N А60-50947/2013,

принятое судьей Пономаревой О.А..

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северка" (ОГРН 1096659002483, ИНН 6659188179)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании неосновательного обогащения,

по встречному иску муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северка" (ОГРН 1096659002483, ИНН 6659188179)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северка" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП "Екатеринбургэнерго" о взыскании неосновательного обогащения в размере 306 686 рублей 04 копейки - разницу в стоимости тепловой энергии, поставленной в период с декабря 2010 года по август 2011 года по договору энергоснабжения N 5-4192 от 01.06.2009 определенной на основании Правил N 307 и оплаченной истцом, а также 14 172 рубля 30 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, 50 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения исковых требований).

МУП "Екатеринбургэнерго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области со встречным исковым заявлением к ООО УК "Северка" о взыскании 3 684 939 рублей 42 копейки, в том числе 3 413 438 рублей 03 копейки - основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с апреля 2013 года по февраль 2014 года по договору энергоснабжения N 5-4192 от 01.06.2009, и 271 501 рубль 39 копеек процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 23.05.2013 по 22.07.2014, процентов с 23.07.2014 по день фактической оплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, действующей на день предъявления иска, а также расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска (с учетом уточнения исковых требований).

Решением суда от 29.07.2014 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены.

Истец, ООО УК "Северка" с решением суда от 29.07.2014 не согласился по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда от 29.07.2014 изменить, взыскать с МУП "Екатеринбургэнерго" 50 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

МУП "Екатеринбургэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу выразило возражения по доводам апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 27.10.2014.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 судебное разбирательство по делу N А60-50947/2013 отложено, дело назначено к судебном разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19.11.2014 на 15 часов 30 минут.

19.11.2014 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем ООО "Управляющая компания "Северка" по доверенности N 1 от 25.07.2014 Русаковой Н.Н.

Таким образом, судом апелляционной инстанции не усматривается оснований для отклонения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Управляющая компания "Северка" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2014 года по делу N А60-50947/2013.

Производство по апелляционной жалобе ответчика - ООО "Управляющая компания "Северка" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2014 года по делу N А60-50947/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северка" (ОГРН 1096659002483, ИНН 6659188179) из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 99 от 04.03.2014.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

А.Н. Лихачева Н.Г. Масальская