г. Санкт-Петербург |
|
17 ноября 2014 г. |
Дело N А56-21461/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбик В.М.
судей Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В.
при участии:
от истца: представителя Аносовой В.В. (доверенность от 09.04.2014)
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20248/2014) ООО "Контрол Лизинг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2014 по делу N А56-21461/2014 (судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Контрол Лизинг"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Стратегия"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Контрол Лизинг" (далее - ООО "Контрол Лизинг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Новая Стратегия" (далее - ООО "Новая Стратегия", ответчик):
36 826 руб. 74 коп. долга и 3 682 руб. 80 коп. пени, а также 115 500 руб. штрафной неустойки и 358 637 руб. 60 коп. остаточной стоимости предмета лизинга по договору лизинга от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-КIА-2013-12-722,
36 826 руб. 74 коп. долга и 3 682 руб. 80 коп. пени, а также 115 500 руб. штрафной неустойки и 358 637 руб. 60 коп. остаточной стоимости предмета лизинга по договору лизинга от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-КIА-2013-12-723,
36 926 руб. 74 коп. долга и 3 715 руб. 30 коп. пени, а также 115 500 руб. штрафной неустойки и 358 637 руб. 60 коп. остаточной стоимости предмета лизинга по договору лизинга от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-КIА-2013-12-724,
36 826 руб. 74 коп. долга и 3 682 руб. 80 коп. пени, а также 115 500 руб. штрафной неустойки и 358 637 руб. 60 коп. остаточной стоимости предмета лизинга по договору лизинга от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-КIА-2013-12-725,
36 826 руб. 74 коп. долга по и 3 682 руб. 80 коп. пени, а также 115 500 руб. штрафной неустойки и 358 637 руб. 60 коп. остаточной стоимости предмета лизинга договору лизинга от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-КIА-2013-12-726, также 35 866 руб. 84 коп. расходов по уплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "Контрол Лизинг" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение в части взыскания остаточной стоимости предметов лизинга по договорам, в остальной части решение оставить без изменения.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Контрол Лизинг" заявил отказ от иска в части взыскания остаточной стоимости предметов лизинга по договорам лизинга от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-KIA-2013-12-722 в размере 358 637,60 руб., от 05.12.2013 N77-ЮЛ-KIA-2013-12-723 в размере 358 637,60 руб., от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-KIA-2013-12-724 в размере 358 637 руб. 60 коп., от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-KIA-2013-12-725 в размере 358 637 руб. 60 коп., от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-KIA-2013-12-726 в размере 358 637 руб. 60 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, поэтому в соответствии с данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснениями дело рассмотрено в его отсутствие.
Заявление об отказе от части исковых требований подписано представителем истца Аносовой В.В., действующим на основании доверенности от 09.04.2014 (без номера) с оговоренным по правилам статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на полный или частичный отказ от исковых требований.
Рассмотрев отказ ООО "Контрол Лизинг" от части иска, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу в указанной части в силу следующего. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела не усматривается, что частичный отказ от иска нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от части исковых требований противоречит требованиям закона.
В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания заявления во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует считать, что последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, частичный отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта в указанной части и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу в указанной части.
В остальной части решение сторонами не обжаловано, подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Контрол Лизинг" от исковых требований в части взыскания остаточной стоимости предметов лизинга по договорам лизинга от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-KIA-2013-12-722 в размере 358 637 руб. 60 коп., от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-KIA-2013-12-723 в размере 358 637 руб. 60 коп., от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-KIA-2013-12-724 в размере 358 637 руб. 60 коп., от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-KIA-2013-12-725 в размере 358 637 руб. 60 коп., от 05.12.2013 N 77-ЮЛ-KIA-2013-12-726 в размере 358 637 руб. 60 коп.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 июля 2014 года по делу N А56-21461/2014 в этой части отменить.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с ООО "Новая Стратегия" в пользу ООО "Контрол Лизинг" 10 872 руб. 42 коп. расходов по уплате госпошлины.
В остальной части решение оставить без изменения.
Возвратить ООО "Контрол Лизинг" из федерального бюджета 24 993 руб. 75 коп.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
В.М. Горбик |
Судьи |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-21461/2014
Истец: ООО "Контрол Лизинг"
Ответчик: ООО "Новая Стратегия"