г.Самара |
|
19 ноября 2014 г. |
Дело N А55-19315/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Александрова А.И. и Липкинд Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Резерв" на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2014 года по делу N А55-19315/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Резерв" (ОГРН 1126312004389, ИНН 6312117894) к муниципальному предприятию городского округа Самара "Благоустройство" (ОГРН 1066315023720, ИНН 6315705990) о признании незаключенным договора аренды недвижимого имущества, принятое судьей Плотниковой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копункиным В.А.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Резерв" (далее ООО "Резерв", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию городского округа Самара "Благоустройство" (далее МП "Благоустройство", ответчик) о признании незаключенным договора аренды N 7 от 10.12.2012 недвижимого имущества - "Склад кузницы", площадью 34,20 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, Красноглинский район, пос. Козелки, литера О, этажность 1, кадастровый номер 63:01:0000000:0:23313, назначение - складирование готовых изделий, в связи с отсутствием его государственной регистрации.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2014 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Истцом подано письменное заявление об отказе от иска.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу истца с доводами жалобы не согласился и просил оставить ее без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Ответчиком подано заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ ООО "Резерв" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.
В связи с отказом ООО "Резерв" от иска и принятием его судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета. Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску и апелляционной жалобы. Доказательства уплаты государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе истец не представил. Поэтому государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2014 года по делу N А55-19315/2014 отменить.
Прекратить производство по делу.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.В.Карпов |
Судьи |
А.И.Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-19315/2014
Истец: ООО "Резерв"
Ответчик: Муниципальное предприятие "Благоустройство"