Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 13АП-23834/14

г. Санкт-Петербург

20 ноября 2014 г.

Дело N А26-631/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Карельская строительная компания"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.07.2014 г. по делу N А26-631/2014(судья Мельник А.В.), принятое

по иску Администрации Петрозаводского городского округа

к ООО "Карельская строительная компания"

3-и лица: 1) ООО "КСК-ИНВЕСТ", 2) ГУП РК "Фонд государственного имущества РК"

о взыскании,

и по встречному иску: о взыскании,

установил:

ООО "Карельская строительная компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.07.2014 г. по делу N А26-631/2014.

Апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не был приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 г. апелляционная жалоба ООО "Карельская строительная компания" была оставлена без движения. ООО "Карельская строительная компания" было предложено в срок до 19.11.2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

18.11.2014 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "Карельская строительная компания" поступило уведомление, подтверждающее направление копии апелляционной жалобы в адрес Администрации Петрозаводского городского округа.

Доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "КСК-ИНВЕСТ" и ГУП РК "Фонд государственного имущества РК", привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 04.06.2014 г. (л.д. 116-118), подателем апелляционной жалобы не представлено.

Поскольку подателем жалобы устранены не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23834/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Р. Старовойтова