Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 13АП-24404/14

г. Санкт-Петербург

20 ноября 2014 г.

Дело N А26-4669/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "ПКС"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.08.2014 по делу N А26-4669/2014 (судья Васильева Л.А.), принятое

по иску (заявлению) открытого акционерного общества "Прионежская сетевая компания"

к Открытому акционерному обществу "Петрозаводские коммунальные системы"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "ПКС" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.08.2014 по делу N А26-4669/2014.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "ПКС" в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также подписанная уполномоченным лицом апелляционная жалоба и документы, подтверждающие полномочия на ее подписание.

Определением суда апелляционной инстанции от 17.10.2014 жалоба ОАО "ПКС" оставлена без движения на срок до 17.11.2014.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В суд поступило ходатайство ОАО "ПКС" от 11.11.2014 N 105.01-2/349 о приобщении документов во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. К указанному ходатайству приложено платежное поручение N 12246 от 31.10.2014. Подписанная уполномоченным лицом апелляционная жалоба и документы, подтверждающие полномочия на ее подписание, в суд апелляционной инстанции в установленный срок не представлены.

В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "ПКС" (регистрационный номер 13АП-24404/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов