Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2014 г. N 18АП-13832/14

г. Челябинск

21 ноября 2014 г.

Дело N А07-9524/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Генералова Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2014 по делу N А07-9524/2014 (судья Проскурякова С.В.),

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Генералов Михаил Александрович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2014 по делу N А07-9524/2014.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Генералова Михаила Александровича подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

В рассматриваемом случае обжалуемое решение в полном объеме было изготовлено 10.09.2014 (л.д. 49-56). Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы истекает 10.10.2014.

Апелляционная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Генералова Михаила Александровича, подписанная им 10.11.2014, сдана в Арбитражный суд Республики Башкортостан нарочно в тот же день, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда Республики Башкортостан (вх. N 4075 от 10.11.2014).

Таким образом, заявителем пропущен установленный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок на апелляционное обжалование решения. Доказательствами своевременного обращения с апелляционной жалобой на момент решения вопроса о принятии её к производству суд апелляционной инстанции не располагает.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Учитывая пропуск срока на подачу апелляционной жалобы, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, арбитражный суд апелляционный инстанции усматривает основания для возвращения апелляционной жалобы ее заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Генералова Михаила Александровича апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2014 по делу N А07-9524/2014 на одном листе и приложенные к ней документы: копию заявления об отложении судебного разбирательства на одном листе, копию квитанции N 000534 на одном листе, копию извещения к открытому аукциону на право заключения договора аренды на одном листе, копию товарного чека от 30.11.2010 N 37 на одном листе, копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2014 по делу N А07-9524/2014 на четырех листах, пояснительную записку на четырех листах.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.Ю. Соколова