Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 г. N 09АП-35851/14

г. Москва

25 ноября 2014 г.

Дело N А40-45053/14

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой,

судей Н.В. Лаврецкой, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2014

по делу N А40-45053/2014, принятое судьей Е.Р. Абызовой

по иску открытого акционерного общества "Новгородоблэлектро"

(ОГРН 1025300780262, 173003, Новгородская обл., г. Великий Новгород, ул. Кооперативная, 8)

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"

(ОГРН 1097746448315, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Чеченин А.С. (доверенность от 09.01.2014)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Новгородоблэлектро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОАО "Оборонэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 658 168 руб. 41 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности в размере 1 658 168 руб. 41 коп. за период с 15.12.2013 г. по день уплаты задолженности по ставке рефинансирования в размере 8,25%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 581 руб. 68 коп. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по договору энергоснабжения N 361/13 от 31.07.2013 г.

С учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ, - взыскать с ответчика задолженность в размере 8 992 376 руб. 95 коп.; проценты за пользования чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности в размере 1 658 168 руб. 41 коп. за период с 15.12.2013 г. по день уплаты задолженности по ставке рефинансирования в размере 8,25%; расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 581 руб. 68 коп. Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уточнение размера исковых требований, так как это не нарушает закон и права третьих лиц.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2014 взыскано с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Новгородоблэлектро" задолженность в размере 8 992 376 руб. 95 коп.; проценты за пользования чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности в размере 1 658 168 руб. 41 коп. за период с 15.12.2013 г. по день уплаты задолженности по ставке рефинансирования в размере 8,25%; расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 581 руб. 68 коп.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Оборонэнергосбыт" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель отмечает, что Ответчик произвел оплату по настоящему делу, которая не учтена судом при вынесении решения, к иску не приложен расчет взыскиваемых процентов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца пояснил по доводам апелляционной жалобы, что ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Новгородоблэлектро" оплачена задолженность в размере 5252583 руб. 23 коп.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, считает, что решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене в части взыскания суммы задолженности в размере 8 992 376 руб. 95 коп.

Как следует из материалов дела, 31.07.2013 г. между сторонами заключен договор энергоснабжения N 361/13 согласно которого, исполнитель обязуется посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий обеспечить передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащие исполнителю и смежным сетевым организациям на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, от точек поставки в точки потребления, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя, в порядке, установленным договором. Характеристики точек потребления, в том числе величина максимальной мощности, сведения об оборудовании точек потребления средствами измерений, приведены в приложении N 2 к договору.

Заказчик оплачивает исполнителю в неоспариваемой части стоимость услуг по договору до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании счета (п.п. 2.1, 2.3 приложения N 3 к договору).

Согласно условиям договора в период с октября 2013 г. по февраль 2014 г. истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 8 992 376 руб. 95 коп., что подтверждается счетами на оплату, актами приема-передачи подписанными уполномоченными лицами с обеих сторон. Ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовался долг.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое

абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии подтверждается счетами, актами,

материалами дела.

Суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 992 376 руб. 95 коп.

Однако судом первой инстанции не принят во внимание факт оплаты ответчиком задолженности в сумме - 5252583 руб. 23 коп.

Данный факт частичной оплаты подтвердил представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции.

В жалобе заявитель ссылается на отсутствие расчета взыскиваемых процентов.

Данный довод проверен апелляционной инстанцией и отклоняется, поскольку не соответствует материалам дела.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной

просрочке в их уплате с должника подлежат взысканию проценты, на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В иске заявлено требование о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2013 г. по день уплаты долга по ставке рефинансирования в размере 8,25% (л.д. 4).

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2014 года по делу N А40-45053/2014 подлежит отмене в части взыскания с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Новгородоблэлектро" задолженности в размере 8 992 376 руб. 95 коп.

В требовании о взыскании с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Новгородоблэлектро" задолженности в размере 5252583 руб. 23 коп. надлежит отказать. Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Новгородоблэлектро" задолженность в размере 3739793 рубля 72 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2014 года по делу N А40-45053/2014 отменить в части взыскания с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Новгородоблэлектро" задолженности в размере 8 992 376 (восемь миллионов девятьсот девяносто две тысячи триста семьдесят шесть) руб. 95 коп.

В требовании о взыскании с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Новгородоблэлектро" задолженности в размере 5252583 руб. 23 коп. отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу Открытого акционерного общества "Новгородоблэлектро" задолженность в размере 3739793 рубля 72 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Н.В. Лаврецкая Д.Н. Садикова