г. Санкт-Петербург |
|
24 ноября 2014 г. |
Дело N А56-71029/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Савиной Е.В., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания Бернат К.А.
при участии:
от истца: Логвиненко М.Б. генеральный директор на основании приказа N 1 от 28.09.2011
от ответчика: Кириенко А.А. по доверенности от 27.10.2014
от 3-х лиц: не явились, извещены
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19311/2014 ООО "Деловые Линии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014 по делу N А56-71029/2013 (судья Корж Н.Я.), принятое
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Леон Групп"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Деловые Линии"
3-е лицо: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", 2. Краснодарский кооперативный институт (филиал РУК)
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Леон Групп" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Деловые Линии" (ответчик) 1 601 694 руб. 81 коп. - в возмещение ущерба возникшего вследствие утраты груза по отправке Мд00495622 от 05.10.2012 г. и 20 008 руб. 37 коп. - в возмещение затрат по оплате услуг по доставке.
Определением от 14.01.2014 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", Краснодарский кооперативный институт (филиал РУК).
Определением суда от 08.04.2014 г. принят к рассмотрению встречный иск о взыскании с истца 1 435 509 руб. 49 коп. - в возмещение убытков, понесенных в связи с оплатой услуг по хранению груза, вследствие неисполнения грузополучателем обязанности по приемке товара.
Решением суда от 11.07.2014 в удовлетворении основного и встречного иска отказано.
Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, просил решение суда отменить.
В судебное заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49,184,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ ООО "Деловые линии" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2014 по делу N А56-71029/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
В.А. Семиглазов |
Судьи |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-71029/2013
Истец: ООО "Леон Групп"
Ответчик: ООО "Деловые Линии"
Третье лицо: Краснодарский кооперативный институт (филиал РУК, ООО "Группа Ренессанс Страхование"