Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 11АП-17851/14

г. Самара

24 ноября 2014 г.

Дело N А55-15264/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу Яровой Л.П. на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2014 г. по делу А55-15264/2014 (судья Ястремский Л.Л.) по иску Яровой Л.П. к Масловой С.Г., с участием в деле третьего лица - ООО "УСЛАДА", об исключении Масловой С.Г. из числа участников общества,

и по встречному иску Масловой С.Г. об исключении Яровой Л.П. из числа участников общества,

УСТАНОВИЛ:

Яровая Л.П. обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2014 г. по делу А55-15264/2014.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Яровой Л.П. на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2014 г. по делу А55-15264/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Яровой Л.П. на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 октября 2014 г. по делу А55-15264/2014 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Выдать Яровой Л.П. справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб., уплаченной по чеку-ордеру от 14.11.2014 г.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. с приложенными документами на 12 л., копия конверта.

Судья

А.И. Александров