Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 16АП-3863/14

г. Ессентуки

07 ноября 2014 г.

Дело N А20-2026/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2014 по делу N А20-2026/2014 (судья Сохрокова А.Л.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" (ОГРН 1040700251811)

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Кабардино-Балкарской Республике (г. Нарткала, ОГРН 1080707000747)

об оспаривании ненормативного акта налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2014 по делу N А20-2026/2014.

Определением от 07.10.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения до 06.11.2014 в связи с тем, что в нарушение 260 Арбитражного кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства направления копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определением от 07.11.2014 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения, установлен новый срок для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 20.11.2014.

В адрес суда поступило уведомление о получении представителем апеллянта 04.10.2014 копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения (идентификатор N 35760179537870) и определения об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения (идентификатор N 35760180532307).

Апеллянтом указанные нарушения в срок до 20.11.2014 и на момент вынесения данного определения не устранены, документы в суд не направлены.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инстрой" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.08.2014 по делу N А20-2026/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах.

Судья

С.А. Параскевова