г. Тула |
|
26 ноября 2014 г. |
Дело N А62-6091/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 25.11.2014.
Определение изготовлено в полном объеме 26.11.2014.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега-Ресурс" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2014, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омега-Ресурс" о принятии обеспечительных мер по делу N А62-6091/2014 (судья Ткаченко В.А.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Омега-Ресурс" обратилось в суд с иском к администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области; ликвидационной комиссии администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области о взыскании 397 148 руб. 89 коп.
Иск принят к производству арбитражного суда и определена дата судебного разбирательства.
Одновременно с предъявлением иска заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде понуждения ликвидационной комиссии администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области включить требование общества в промежуточный ликвидационный баланс.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2014 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Омега-Ресурс" о применении обеспечительных мер в виде понуждения ликвидационной комиссии администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области включить требование общества в промежуточный ликвидационный баланс отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Омега-Ресурс" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, установив обеспечительные меры.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.11.2014.
До рассмотрения спора по существу от заявителя поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанный отказ подписан генеральным директором ООО "Омега-Ресурс" Г.А. Сапожниковым, полномочия которого подтверждены выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 17.09.2014 N 19686В/2014.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений статей 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Так как производство по жалобе прекращено, обществу с ограниченной ответственностью "Омега-Ресурс" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 29.09.2014 N 358.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Омега-Ресурс" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2014 об отказе в обеспечении иска по делу N А62-6091/2014.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Омега-Ресурс" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Омега-Ресурс" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-4943/2014
Истец: ООО "Омега-Ресурс"
Ответчик: Администрация Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области, Ликвидационная комиссия Администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области
Третье лицо: МИФНС N 5 по Смоленской области, МИФНС России N5 по Смоленской обалсти
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2014 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6216/14