Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 12АП-10543/14

г. Саратов

24 ноября 2014 г.

Дело N А12-8507/2014

Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Дубровиной О. А., Шалкина В. Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Григорьевой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сингам"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 сентября 2014 года по делу N А12-8507/2014 (судья Самсонов В. А.),

по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН 3444054540; ОГРН 1053444031299)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сингам" (ОГРН 1023404243136, ИНН 3446012665),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда,

о взыскании 1 407 686,27 рублей,

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 12 ноября 2014 до 19 ноября 2014 до 14 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание продолжается 19 ноября 2014 года в 14 часов 50 минут

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд Волгоградской области обратилось Министерство по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - истец, Мингосимущество Волгоградской области) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сингам" (далее - ответчик, ООО "Сингам") о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору аренды N 9266 от 08.06.2010 земельного участка за период с 10.01.2013 по 04.12.2013 в размере 1 440 622,03 руб., пени за период с 11.07.2010 по 04.12.2013 в размере 20 064,24 руб., а всего 1 467 686,27 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2014 иск Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области удовлетворён частично.

С ООО "Сингам" в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области взысканы задолженность по арендной плате в размере 512 297 руб. 01 коп., пени в размере 9 624 руб. 04 коп., а всего 521 921 руб. 05 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

С ООО "Сингам" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 9 841 руб. 89 коп.

ООО "Сингам", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Мингосимущество Волгоградской области представило суду апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием позиции по ней.

Как следует из материалов дела, ООО "Сингам" заявило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ООО "Сингам" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сингам" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 сентября 2014 года по делу N А12-8507/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сингам" из федерального бюджета 2 000 руб., уплаченные платежным поручением N 513 от 6 октября 2014 года.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. А. Дубровина В. Б. Шалкин