Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 г. N 14АП-9420/14

г. Вологда

25 ноября 2014 г.

Дело N А13-8355/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогатенко Л.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис-1" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 сентября 2014 года по делу N А13-8355/2014 (судья Кутузова И.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис-1" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 сентября 2014 года по иску муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" (160000, г. Вологда, ул. Яшина, д. 8-А, ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077) к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис-1" (160000, г. Вологда, ул. Чехова, д. 4, ОГРН 1033500056875, ИНН 3525126457) о взыскании 333 848 руб. 35 коп.

Определением суда от 23 октября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 24.11.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 23.10.2014 направлена подателю жалобы по имеющимся в деле адресам и получена им 27.10.2014, согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 24.10.2014 N 06777, N 06778.

Кроме того, информация о принятом определении 24.10.2014 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис-1" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 сентября 2014 года по делу N А13-8355/2014 (регистрационный номер 14АП-9420/2014) по юридическому адресу: 160000, г. Вологда, ул. Чехова, д. 4.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 10.10.2014 N 04479 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения от 15 сентября 2014 года по делу N А13-8355/2014 на 3 л. в 1 экз.

4. Конверт 1 шт.

Судья

И.Н. Моисеева