г. Москва |
|
24 ноября 2014 г. |
Дело N А40-18910/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 24.11.2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,
при ведении протокола с/з секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с подачей апелляционной жалобы ОАО "Хабаровсккрайагропромснаб" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2014 г., принятое судьей Зубаревым В.Г. по делу N А40-18910/2014
по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26)
к ОАО "Хабаровсккрайагропромснаб" (ОГРН 1022701197232, 680006, Хабаровский край, Хабаровский р-н, г. Хабаровск, ул. Индустриальная, д. 19)
о взыскании арендной платы, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Акиньшин К.П. по дов. от 26.04.2014 г.;
от ответчика: Лукьянов А.С. по дов. от 10.10.2014 г.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Росагролизинг" (арендодатель) предъявило иск к ОАО "Хабаровсккрайагропромснаб" (арендатор) о взыскании по Договорам финансовой аренды от 07.02.2008 г. N 2008/С-4583, от 19.06.2006 г. N 2006/С-2800 просроченной арендной платы сроком уплаты 04.10.2013 г. в размере 440 042,08 руб. (по 1-му Договору) и 829 440,91 руб. (по 2-му Договору), а также начисленной на просроченную оплату договорной неустойки по ставке 1/365 процентной ставки ЦБ РФ от просроченной оплаты в день за период просрочки с 05.11.2008 г. по 30.01.2014 г. в размере 1 279 282,55 руб. (по 1-му Договору) и 477 340,16 руб. (по 2-му Договору).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2014 г. (т. 1 л.д. 79) иск удовлетворен в полном объеме.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 81).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 г. (т. 1 л.д. 99) объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 г. (т. 1 л.д. 147) принят отказ Истца от иска в части требований о взыскании 1 269 482,99 руб. основного долга (т. 1 л.д. 129).
При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы иска в части требований о взыскании неустойки поддержал; Ответчик по ним возражал, заявил о пропуске срока исковой давности.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает частичный отказ от иска подлежащим принятию с прекращением производства по делу в соответствующей части.
В силу с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 1 л.д. 130), содержащей специально оговоренное право на подписание заявления о полном или частичном отказе от исковых требований), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
В связи с чем производство по делу в части соответствующих требований подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по требованиям о взыскании неустойки.
Установлено, что в нарушение обязательств из заключенных между ОАО "Росагролизинг" (арендодатель) и ОАО "Хабаровсккрайагропромснаб" (арендатор) Договоров финансовой аренды от 07.02.2008 г. N 2008/С-4583, от 19.06.2006 г. N 2006/С-2800 арендатор, получив объект аренды в пользование, встречное обязательство по оплате исполнял с просрочкой, в связи с чем к нему подлежит применению начисленная на просроченную оплату договорная неустойка по ставке 1/365 процентной ставки ЦБ РФ от просроченной оплаты в день, составившая за период просрочки с 05.11.2008 г. по 30.01.2014 г. сумму 1 279 282,55 руб. (по 1-му Договору) и 477 340,16 руб. (по 2-му Договору).
Учитывая, что иск предъявлен 12.02.2014 г., заявление Ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании неустойки, начисленной за период по 11.02.2011 г. вкл., является обоснованным.
Согласно представленного Истцом расчета (т. 2 л.д. 1-11), правильность которого судом проверена (Ответчиком контр-расчет не представлен), размер неустойки за период с 12.02.2011 г. по 30.01.2014 г. составил 300 307,48 руб. (по 1-му Договору) и 924 271,65 руб. (по 2-му Договору), итого 1 224 579,13 руб.
Указанная неустойки подлежит взысканию с арендатора в пользу арендодателя в судебном порядке на основании ст.ст. 330, 614 ГК РФ.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, учитывая, что ставка неустойки равна ставке рефинансирования ЦБ РФ.
При подаче иска Истцом была уплачена госпошлина в размере 38 130,53 руб. (т. 1 л.д. 12); на основании п. 1 ст. 104 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 25 694,83 руб., приходящаяся на требования, от которых Истец отказался, подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета; оставшаяся часть госпошлины в размере 12 435,70 руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца на основании ст.ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2014 г. по делу N А40-18910/2014 отменить применительно к ч. 6.1. ст. 268 АПК РФ.
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с ОАО "Хабаровсккрайагропромснаб" в пользу ОАО "Росагролизинг" 1 224 579,13 руб. неустойки, 12 435,70 руб. возмещения расходов по госпошлине по иску.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
В части требований о взыскании с ОАО "Хабаровсккрайагропромснаб" в пользу ОАО "Росагролизинг" 1 269 482,99 руб. основного долга производство по делу прекратить.
Возвратить ОАО "Росагролизинг" из Федерального бюджета 25 694,83 руб. госпошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Е.Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-18910/2014
Истец: ОАО "Росагролизинг"
Ответчик: ОАО "Хабаровсккрайагропромснаб"