Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2014 г. N 08АП-10215/14

город Омск

11 ноября 2014 г.

Дело N А70-4383/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2014 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10215/2014) открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2014 по делу N А70-4383/2014 (судья Глотов Н.Б.) по иску открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ОГРН 1058602102415 ИНН 8602067215) к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" (1027200880618, ИНН 7204004694) о взыскании задолженности в сумме 601 244 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" - Маликов С.В. по доверенности N 14/190 от 26.06.2014 сроком действия один год,

от Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" - Трапезникова Е.И. по доверенности N 74/ТО/4/18-1-А от 07.02.2014 сроком действия три года,

установил:

открытое акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" (далее по тексту - ОАО "Тюменская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" (далее по тексту - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, ответчик) о взыскании 594 498 руб. 79 коп. задолженности за потребленную электрическую мощность в феврале 2014 года, 6 745 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2014 по делу N А70-4383/2014 заявленные исковые требования удовлетворены частично. С ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в пользу ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" взысканы задолженность в сумме 379 312 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 660 руб. 53 коп., а также 9 615 руб. 92 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. С ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в пользу ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.04.2014 до момента фактического исполнения на сумму задолженности в размере 379 312 руб. 11 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Возражая против принятого судом решения, ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" в апелляционной жалобе просит его отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. При этом истец указывает, что судом неправильно истолкованы положения пункта 143 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения N 442), в связи с чем суд пришел к ошибочному выводу о наличии у ответчика в спорных точках поставки соответствующих (почасовых) приборов учета. Точками поставки по договору являются не только места на "верхней" границе балансовой принадлежности энергопринимающего оборудования ответчика, расположенные на границе с сетевой организацией, но и точки поставки электрической энергии на "нижней" границе с энергопринимающим оборудованием смежных потребителей, в которых также осуществляется определение объема переданной по договору электрической энергии (мощности) и должен быть обеспечен надлежащий (почасовой) учет в целях достоверного определения фактических объемов потребляемой ответчиком электрической энергии и мощности.

Кроме того, по мнению подателя жалобы, ответчик в своем расчете учел только объемы по смежным субъектам электросетевого хозяйства, однако, к электросетевому хозяйству ответчика подключены также субъекты электроэнергетики, приравненные к населению, объемы которых должны "минусоваться" из объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, подлежащий распределению по часам суток в порядке, установленном пунктом 181 Основных положений N 442.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в письменных возражениях на апелляционную жалобу просило при рассмотрении жалобы учесть новый согласованный сторонами расчет фактически потребленной мощности - 825 кВт. К возражениям на апелляционную жалобу ответчиком приложен расчет фактически потребленной мощности за февраль 2014 года.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просит решение отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

При этом представитель истца представил суду предварительный расчет, произведенный по представленным ответчиком документам, согласованным ответчиком и смежными потребителями.

В судебном заседании представитель ответчика высказался согласно возражениям на апелляционную жалобу, просит приобщить к материалам дела расчет, а также платежное поручение от 07.08.2014 N 336817 на сумму 379 312 руб. 11 коп., представленное в качестве подтверждения частичной оплаты за потребленную электроэнергию.

Представитель истца не возражает против приобщения данных документов к материалам дела.

Представленные сторонами спора расчеты фактического потребления мощности и платежное поручение от 07.08.2014 N 336817 приобщены к материалам дела для правильного, полного и всестороннего разрешения настоящего спора, вынесения законного и обоснованного судебного акта.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменные возражения на неё, выслушав явившихся представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда и считает его подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" (поставщик) и ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 12563 от 27.12.2013, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с сетевыми организациями, к сети которых присоединены электроустановки покупателя, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора поставщик обязуется продать покупателю электрическую энергию (мощность), а также в течение срока действия договора обеспечить передачу электрической энергии в пределах максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя в точки поставки, определенные в приложении N 1 к договору.

Согласно пунктам 3.3.1, 3.3.2 договора покупатель обязуется принять электрическую энергию в точках поставки (приложение N 1), в соответствии с условиями договора и своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 3.3.6 договора покупатель в срок по 2 число месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, обязуется составлять совместно с сетевой организацией акт снятия показаний приборов учета электрической энергии по форме приложения N 4 к договору.

На основании пункта 4.2 договора показания приборов учета снимаются сетевой организацией и покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом учета электрической энергии в соответствии с пунктом 3.3.6 договора.

При установке расчетных средств учета энергии не на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и покупателя, покупателя и смежных субъектов, количество учтенной счетчиками энергии и мощности увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии, возникающих на участке сети о границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Расчет величины потерь определяется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, согласовывается с покупателем и указывается в приложении N 2 к договору.

Фактическая величина поставленной покупателю электрической энергии и мощности определяется продавцом в предусмотренном действующем законодательством порядке на основании предоставленной покупателем информации о показаниях приборов учета электрической энергии (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.5 договора продавец на основании интервальных актов учета электрической энергии, составленных сетевой организацией и покупателем, оформляет акт объемов потребления электрической энергии (мощности) и не позднее 5 рабочих дней после опубликования на официальном сайте ОАО "АТС" - коммерческого оператора оптового рынка, в сети Интернет составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) направляет указанный акт, подписанный со своей стороны, в адрес покупателя. Покупатель обязан в течение двух дней с момента его получения подписать его со своей стороны, либо предоставить обоснованные возражения на акт.

В приложении N 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии (ВЛ-10 Почтовый 1 РУ-10 яч 9; ВЛ-10 Почтовый 2 РУ-10 яч 14) (л.д. 27).

В Приложении N 2 к договору стороны согласовали перечень средств учета электрической энергии, перечислили смежных субъектов (с пункта 4 по пункт 10), энергопринимающие устройства, которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам потребителя (истца) (л.д. 27-28).

Из условий, изложенных в приложении N 2 к договору энергоснабжения, следует, что объем услуг по передаче электрической энергии (мощности), оказанных ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" определяется за вычетом ("минусовать из учетов") объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов.

Из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 28.05.2013 следует, что максимальная и установленная мощность для абонента установлена в размере 1,8 МВт (1 800 кВт).

Согласно пункту 5.2 договора стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии и мощности, определенных в порядке, предусмотренном в Разделе 4 договора, и рассчитанных гарантирующим поставщиком в границах зоны деятельности которого находятся энергопринимающие устройства покупателя, предельного уровня нерегулируемых цен третьей (четвертой) категории для соответствующих группы "прочие потребители" в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя.

Во исполнение условий договора, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области направило истцу акт снятия показаний приборов за февраль 2014 года (л.д. 44-45) по всем точкам поставки с указанием фактически потребленного размера мощности. Факт получения указанного акта истцом не оспаривается.

По окончанию расчетного месяца истцом в адрес ответчика направлен акт объема потребления электроэнергии и мощности за февраль 2014 года, в котором отражена стоимость потребленной электрической энергии в сумме 1 486 877 руб. 29 коп., мощности в сумме 594 498 руб. 79 коп.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области от подписания акта объема потребления электроэнергии и мощности за февраль 2014 года отказалось, в связи с определением объема потребления электрической энергии исходя из размера мощности - 1 630 кВт, а не исходя из фактически потребленной ответчиком мощности.

Платежным поручением N 385 от 28.03.2014 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области оплатило ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" электрическую энергию в сумме 1 486 877 руб. 29 коп. (л.д. 46).

В связи с неоплатой ответчиком предъявленной мощности, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что требования ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" являются обоснованными в части и подлежат удовлетворению в этой части, исходя из следующего.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал правоотношения сторон как сложившиеся по энергоснабжению, подлежащие регулированию в соответствии с разделом III, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу пункта 97 Основных положений N 442 гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте.

Потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать, в том числе третью ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Судом первой инстанции правильно установлено и сторонами не оспаривается, что ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" является потребителем с максимальной мощностью не менее 670 кВт, для него установлена третья ценовая категория электрической энергии.

Пунктом 143 Основных положений N 442 установлено, что энергопринимающие устройства потребителя, объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, считаются оборудованными приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в случае если такими приборами учета оборудованы все точки поставки в границах балансовой принадлежности потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, кроме тех точек поставки, по которым в соответствии с настоящим пунктом допускается использование интегральных приборов учета.

Использование интегральных приборов учета допускается по точкам поставки на объектах электросетевого хозяйства напряжением 10 кВт и ниже при условии, что суммарная максимальная мощность по данным точкам поставки не превышает 2,5 процента максимальной мощности всех точек поставки в границах балансовой принадлежности потребителя. В этом случае при формировании почасовых объемов потребления электрической энергии учет объемов потребления электрической энергии по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, производится следующим образом. Суммарный объем потребления электрической энергии за расчетный период по точкам поставки, оборудованным интегральными приборами учета, распределяется по часам расчетного периода пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, в суммарном объеме потребления электрической энергии за расчетный период по всем точкам поставки, оборудованным приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Согласно пункту 181 Основных положений N 442 для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, если иное не установлено в пункте 179, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N442, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки - расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N442.

Абзацем третьим пункта 181 Основных положений N 442 предусмотрено, что в случае если в отношении потребителя, при осуществлении в расчетах за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, не выполнено в соответствии с пунктом 143 настоящего документа требование об использовании приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то вплоть до выполнения указанного требования во всех точках поставки в границах балансовой принадлежности энергопринимающих устройств такого потребителя, которые оборудованы интегральными приборами учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода полагаются равными минимальному значению из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний интегрального прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.

При этом в случае если к энергопринимающим устройствам указанного потребителя технологически присоединены энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, а также в случае если объем потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами такого потребителя в соответствии с договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии определяется за вычетом объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, то объем потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток в порядке, установленном настоящим пунктом, определяется как разность объема электрической энергии, определенного на основании показаний прибора учета потребителя за расчетный период, и объема электрической энергии, отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период (четвертый абзац).

В случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя) определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя (покупателя в отношении такого потребителя), подлежащий распределению по часам суток, принимается равным нулю (пятый абзац).

В соответствии с абзацем 9 пункта 95 Основных положений N 442 почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В случае если приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, отсутствуют у потребителей, в отношении которых в соответствии с пунктом 97 настоящего документа не осуществляется расчет по первой и второй ценовым категориям, а также в случае недопуска к приборам учета, непредоставления показаний приборов учета, выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и иных случаях, указанных в разделе 10 настоящего документа, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа, с применением расчетных способов.

Как полагает истец, поскольку места подключения (точки поставки) на границе истца со смежными субъектами (указанными в приложении N 3 к договору) не были оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые значения объемов, при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) ответчика, подлежит применению расчет мощности на основании абзаца третьего пункта 181 Основных положений N442, применяющегося в случаях невыполнения потребителем требований пункта 143 Основных положений N442.

В связи с изложенным предметом доказывания по настоящему делу является установление факта оборудования приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, всех точек поставки в границах балансовой принадлежности потребителя.

В приложении N 1 к договору энергоснабжения стороны согласовали две точки поставки электроэнергии: ВЛ-10 Почтовый 1 РУ-10 яч 9 (разрешенная мощность 900 кВт); ВЛ-10 Почтовый 2 РУ-10 яч 14 (разрешенная мощность 900 кВт) (л.д. 27).

По мнению ОАО "Тюменская энергосбытовая компания", точками поставки по договору между истцом и ответчиком являются не только места на "верхней" границе балансовой принадлежности энергопринимающего оборудования истца, расположенные на границе с сетевой организацией, но и точки поставки электрической энергии на "нижней" границе с энергопринимающим оборудованием смежных потребителей.

Между тем указанный довод является необоснованным и подлежит отклонению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1.1 договора точка поставки электрической энергии по договору - место исполнения обязательств по договору, договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание который является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства покупателя.

В силу пункта 3.2.1 договора поставщик обязуется продать покупателю электрическую энергию (мощность), а также в течение срока действия договора обеспечить передачу электрической энергии в пределах максимальной мощности энергопринимающих устройств покупателя в точки поставки, определенные в приложении N 1 к договору.

В свою очередь, покупатель обязался принять электрическую энергию и мощность в точках поставки (приложение N 1) в соответствии с условиями договора, соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).

В приложении N 1 к договору "Перечень точек поставки электрической энергии" стороны согласовали две точки поставки (на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и ОАО "Тюменская энергосбытовая компания").

Из буквального толкования (статья 431 ГК РФ) содержащихся в договоре и приложении N 1 к нему слов и выражений, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что точками поставки в отношениях энергоснабжения между истцом и ответчиком являются точки поставки, согласованные в подразделе "Перечень точек поставки".

Согласованные сторонами в приложении N 2 "Перечень средств учета электрической энергии" данные о точках поставки смежных потребителей, вопреки ошибочным доводам ОАО "Тюменская энергосбытовая компания", не могут расцениваться как устанавливающий иные точки поставки, помимо согласованных в приложении N 1.

Согласование перечня средств учета электрической энергии в приложении N 2 к договору обусловлено обязанностью продавца обеспечить надлежащую эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности, отнесенных с эксплуатационной ответственности сетевой организации (пункт 3.2.4 договора), а также определение величины потерь (пункт 4.5 договора).

Указанные в приложении N 2 точки поставки на границе со смежными потребителями отнесены к балансовой принадлежности последних и являются точками поставки не для истца, а для смежных потребителей.

В пункте 2 Основных положений N 442 точка поставки на розничном рынке определена как место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

В материалах дела имеется акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (л.д. 64-66).

Более того, признавая обоснованным применение ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области при расчетах третьей ценовой категории, истец, тем самым, согласился, что энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что в силу нормативного определения понятия "точка поставки" - у истца в границах балансовой принадлежности установлено две точки поставки электроэнергии.

Принимая во внимание, что точка поставки на розничном рынке определена как место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, то есть точка на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, в которой потребитель принимает электрическую энергию от продавца, точки на границах со смежными потребителями, точками поставки истца в отношениях с ответчиком не являются.

Относительно того, что на точках поставки ВЛ-10 Почтовый 1 РУ-10 яч 9 (разрешенная мощность 900 кВт); ВЛ-10 Почтовый 2 РУ-10 яч 14 (разрешенная мощность 900 кВт), указанных в приложении N 1 к договору энергоснабжения, установлены почасовые приборы учета, истец возражений не заявил.

Принимая во внимание изложенное, оснований для определения объема потребления электрической энергии в соответствующих точках поставки расчетным способом, на чем настаивает истец, не имеется, поскольку единственным основанием для применения расчетного способа является отсутствие приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии.

В рассматриваемом же случае советующие приборы учета в точках поставки (на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и ОАО "Тюменская энергосбытовая компания") установлены.

Отсутствие приборов учета в точках поставки со смежными потребителями не имеет значения ввиду того, что точками поставки истца в смысле Основных положений N 442 и условий договора они не являются.

В такой ситуации к сложившимся отношениям подлежат применению абзацы 4, 5 пункта 181 Основных положений N 442.

Подобный порядок расчетов в полной мере соответствует положениям статьи 544 ГК РФ об оплате за фактически принятые объемы электрической энергии.

Так, в рассматриваемой ситуации, когда к энергопринимающим устройствам ответчика технологически присоединены энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики и объем потребления электрической энергии (мощности) определяется за вычетом объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, объем потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика определяется как разность объема электрической энергии, определенного на основании показаний прибора учета ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области за расчетный период, и объема электрической энергии, отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период (февраль 2014 года).

Однако, в отсутствие показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия объем электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов за соответствующий расчетный период, для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, подлежащий распределению по часам суток, принимается равным "0".

ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" в соответствии с нормами Основных положений N 442 предъявило ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области к оплате счет-фактуру за мощность. При этом истец ошибочно учитывал при расчете суммы, подлежащей оплате, максимальную мощность энергопринимающих установок (1 630 кВт).

При этом как пояснил в суде первой инстанции истец, фактическое потребление в соответствии с показаниями приборов учета ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области и смежных потребителей составило 1 453 кВт; ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области указало, что им фактически потреблено 1 040 кВт (за вычетом объемов, фактически потребленных смежными абонентами).

Принимая во внимание представленный ответчиком контррасчет исковых требований, суд первой инстанции удовлетворил их частично, исходя из объема фактического потребления электроэнергии (мощности) - 1 040 кВт.

Не соглашаясь с выводами суда, ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" указало, что ответчик в своем расчете учел только объемы по смежным субъектам электросетевого хозяйства, однако, к электросетевому хозяйству ответчика подключены также субъекты электроэнергетики, приравненные к населению, объемы которых должны "минусоваться" из объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, подлежащий распределению по часам суток в порядке, установленном пунктом 181 Основных положений N 442.

В возражениях на апелляционную жалобу ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области согласилось с позицией истца о том, что объем фактически потребленной мощности подлежал также уменьшению на мощность, потребленную абонентами, приравненными к населению, в связи с чем по расчету ответчика объем фактически потребленной мощности уменьшен до 825 кВт, что составляет 301 661 руб. 61 коп.

Судом первой инстанции данные обстоятельства учтены не были, что послужило принятию неправильного решения.

Неверный расчет объема электрической энергии (мощности) в феврале 2014 года позволил истцу получить необоснованный доход за счет абонента, что не согласуется с общими принципами организации экономических отношений в сфере электроэнергетики, изложенными в статье 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а именно: соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электроэнергии.

Учитывая, что в предварительном расчете, произведенном по представленным ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области документам, согласованным между ответчиком и смежными потребителями, ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" согласилось с обоснованностью расчета стоимости потребленной электрической энергии (мощности) исходя из 825 кВт, всего в сумме 301 661 руб. 61 коп., с учетом НДС, суд апелляционной инстанции, проверив расчет сторон признает его верным, а требования ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности обоснованными в сумме 301 661 руб. 61 коп. (825 кВт х 309,08744 + 18% НДС (46 664,48).

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 745 руб. 43 коп. за период с 18.03.2014 по 09.04.2014.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Применительно к расчету истца суд апелляционной инстанции удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2014 по 28.03.2014 в сумме 4 508 руб. 61 коп. (1 788 538 руб. 90 коп. (301 661,61 + 1 321 362,71 + 101 542,98+ 63 971,60) х 8,25% / 100% / 360 дней х 11 дней).

Также учитывая частичную оплату (платежное поручение N 385 от 28.03.2014) электроэнергии требования ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" о взыскании процентов подлежат удовлетворению за период с 29.03.2014 по 09.04.2014 в сумме 760 руб. 44 коп. (301 661 руб. 61 коп. х 8,25% / 100% / 360 дней х 11 дней).

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

В силу абзаца 4 пункта 51 названного Постановления, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Учитывая приведенные выше положения, суд апелляционной инстанции взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности 301 661 руб. 61 коп., начиная с 10.04.2014 по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У), действующей на день предъявления иска, суд первой инстанции и принял законное и обоснованное решение.

Неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ является одним из оснований для изменения решения суда первой инстанции.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции изменяет решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2014 по делу N А70-4383/2014.

Апелляционная жалоба ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (пункт 5 статьи 110 АПК РФ).

На основании изложенного с ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области в пользу ОАО "Тюменская энергосбытовая компания" подлежит взысканию 7607 руб. 09 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска, 1021 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 31.07.2014 по делу N А70-4383/2014 изменить, изложив апелляционную жалобу в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" (1027200880618, ИНН 7204004694) в пользу открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ОГРН 1058602102415 ИНН 8602067215) задолженность в сумме 301 661 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5269 руб. 05 коп., а также 7607 руб. 09 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" (1027200880618, ИНН 7204004694) в пользу открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ОГРН 1058602102415 ИНН 8602067215) проценты за пользование чужими денежными средствами с 10 апреля 2014 года до момента фактического исполнения на задолженность в сумме 301 661 руб. 91 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области" (1027200880618, ИНН 7204004694) в пользу открытого акционерного общества "Тюменская энергосбытовая компания" (ОГРН 1058602102415 ИНН 8602067215) 1021 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич