Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 04АП-5431/14

г. Чита

24 ноября 2014 г.

Дело N А19-8816/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Энергосфера-Иркутск" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2014 года по делу N А19-8816/2014

по иску ООО "Строй-Импульс" (ОГРН 1113818001769, ИНН 3818029372, 643,666780,38,ГОРОД УСТЬ-КУТ,УЛИЦА ПУШКИНА,72,27) к ООО "Энергосфера-Иркутск" (ОГРН 1137847220532, ИНН 3818031413, 643,666780,38,ГОРОД УСТЬ-КУТ,УЛИЦА КИРОВА,85,А) о взыскании 534 511 руб. 06 коп.,

третье лицо: ООО "Северный",

установил:

определением апелляционного суда названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 22 октября 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200279958995.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к жалобе документы на 7 л.

Судья

А.В. Гречаниченко