Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 07АП-9928/14

г. Томск

24 ноября 2014 г.

Дело N А67-5040/2014

Судья Кривошеина С.В., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Свежие Продукты" на решение Арбитражного суда Томской области от 17.09.2014 по делу N А67-5040/2014 (рассмотрено в порядке упрощенного производства)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы безопасности" (ИНН 7017076924, ОГРН 1037000140902), г. Томск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Свежие продукты" (ИНН 2404013760, ОГРН 1102404000225), Красноярский край, Березовский район, Бархатовский с/с,

о взыскании 16 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2014 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Свежие Продукты" на решение Арбитражного суда Томской области от 17.09.2014 по делу N А67-5040/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы безопасности" к обществу с ограниченной ответственностью "Свежие продукты" о взыскании 16 000 руб.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Свежие Продукты" оставлена без движения до 28.10.2014 (включительно) в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы безопасности".

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 21.11.2014.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 07.10.2014 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свежие Продукты" возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. В. Кривошеина