Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 01АП-7465/14

г. Владимир

27 ноября 2014 г.

Дело N А43-17482/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2014, принятое судьей Олисовым Р.Ю., по делу N А43-17482/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "АРИСТО" (ОГРН 1055248093240, ИНН 5262140928) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" (ОГРН 1065262104930, ИНН 5262157978) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, а также судебных расходов.

В судебном заседании принимали участие представители:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (возврат заказного письма с уведомлением N 75546);

от истца - общества с ограниченной ответственностью "АРИСТО" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомления N 75673, 75547).

Общество с ограниченной ответственностью "АРИСТО" (далее - ООО "АРИСТО", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" (далее - ООО "Бизнесстрой", ответчик) 181 244 руб. 45 коп. неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2013 по 01.12.2013, а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 29.09.2014 исковые требования ООО "АРИСТО" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Бизнесстрой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу от ООО "Бизнесстрой" поступил отказ от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы, подписанный генеральным директором ООО "Бизнесстрой" Ямушевым А.И., не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2014 по делу N А43-17482/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1629 от 08.10.2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Т.И. Тарасова