Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 07АП-11704/14

г. Томск

27 ноября 2014 г.

Дело N А03-16226/2014

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края (рег. N 07АП-11704/2014) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 ноября 2014 года (судья Овчинников Ю.В.) по делу N А03-16226/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124), г.Москва,

к администрации Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края (ОГРН 1022202104320, ИНН 2244002020), ст.Смазнева Заринского района Алтайского края,

о взыскании 114 318,83 руб.,

УСТАНОВИЛ:

администрация Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 ноября 2014 года по делу N А03-16226/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" к администрации Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края о взыскании 114 318,83 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба администрации Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации Смазневского сельсовета Заринского района Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 ноября 2014 года по делу N А03-16226/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина