г. Санкт-Петербург |
|
24 ноября 2014 г. |
Дело N А56-42023/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АССОРТИ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2014 по делу N А56-42023/2014 (судья Соколова Н.Г.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АССОРТИ"
к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Санкт-Петербурге
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АССОРТИ" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2014 по делу N А56-42023/2014.
При подаче апелляционной жалобы Обществом в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) заинтересованному лицу - Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Санкт-Петербурге.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.10.2014 жалоба Балтийской таможни оставлена без движения на срок до 20.11.2014.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению (номер штрих-кода: 19084477163329), определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Обществом получено 25.10.2014 по адресу: 198205, Россия, г.Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа д.22, лит А, 8Н, 5Н.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от общества с ограниченной ответственностью "АССОРТИ" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АССОРТИ" (регистрационный номер 13АП-24324/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные документы на 6-ти листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.Б. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-42023/2014
Истец: ООО "АССОРТИ"
Ответчик: Федеральная служба финансово-бюджетного надзора Территориальное управление в Санкт-Петербурге