г. Вологда |
|
25 ноября 2014 г. |
Дело N А44-3067/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рогатенко Л.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 сентября 2014 года по делу N А44-3067/2014 (судья Деменцова И.Н.),
установил:
открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 сентября 2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" (место нахождения: 173015, г. Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13, ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806) к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (место нахождения: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, далее - Общество) о взыскании 298 704 руб. 49 коп.
Определением суда от 20 октября 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 24.11.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копии определений от 20.10.2014 направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам. Копия определения, направленная по юридическому адресу получена им 27.10.2014 согласно отметке на почтовом уведомлении от 21.10.2014 N 05552, а копия определения направленная по почтовому адресу вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения" о чем свидетельствует почтовое отправление N 05551.
Кроме того, информация о принятом определении 21.10.2014 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что апелляционная жалоба Общества поступила в Арбитражный суд Новгородской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 03 сентября 2014 года по делу N А44-3067/2014 (регистрационный номер 14АП-9338/2014) по юридическому адресу: 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.
2. Акт об отсутствии документов на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-3067/2014
Истец: ООО "Гарантэнергосервис"
Ответчик: ОАО "Оборонэнергосбыт"