Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 06АП-5410/14

г. Хабаровск

27 ноября 2014 г.

А04-2290/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 27 ноября 2014 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы": не явились;

от общества с ограниченной ответственностью "Управление жильем Благовещенска": не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жильем Благовещенска"

на решение от 08.08.2014

по делу N А04-2290/2014

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Косаревой О.П.

по иску открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жильем Благовещенска"

о взыскании 2 910 512 руб. 09 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (далее - ОАО "Амурские коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жильем Благовещенска" (далее - ООО "Управление жильем Благовещенска") о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2012 N 3100 за период с 01.01.2014 по 28.02.2014 в общем размере 2 628 329 руб. 51 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением от 08.08.2014 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Управление жильем Благовещенска" обратилось с апелляционной жалобой на предмет его отмены, со ссылкой на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Определением от 21.10.2014 жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 25.11.2014.

До рассмотрения жалобы по существу от ООО "Управление жильем Благовещенска" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей для участия в судебном заседании не направили.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд, рассмотрев представленное ООО "Управление жильем Благовещенска" ходатайство, счел возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он подписан уполномоченным лицом (представителем по доверенности), не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управление жильем Благовещенска" на решение Арбитражного суда Амурской области от 08.08.2014 по делу N А04-2290/2014 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Управление жильем Благовещенска" государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.10.2014 N 799.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова Т.Д. Козлова