Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 г. N 09АП-44372/14

г. Москва

25 ноября 2014 г.

Дело N А40-64244/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой,

судей А.И. Трубицына, А.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2014 года

по делу N А40-64244/14, принятое судьёй А.Н. Григорьевым,

по иску ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к ОАО "Оборонэнергосбыт"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Сопрунов Д.Г. (доверенность от 17.02.2014)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании суммы основного долга в размере 5 026 910 руб. 36 коп. и процентов за период с 24.10.2010 года по 01.02.2014 года в размере 285 476 руб. 26 коп. (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2014 года по делу N А40-64244/14 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой он просил отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, что повлекло за собой принятие незаконного решения, не применил закон, подлежащий применению, не были выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела.

Указал, что на момент вынесения решения задолженность в сумме 4 990 196,17 руб. была оплачена.

В заседании апелляционной инстанции ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца подтвердил оплату задолженности в размере 4 990 196,17 руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 25.08.2006 ОАО "НЭСК" и Краснодарская КЭЧ района (Абонент) заключили договор энергоснабжения N 6811, в соответствии с условиями которого ОАО "НЭСК" обязалось поставлять Абоненту электроэнергию и мощность на условиях и в количестве, определенных договором, а последнее своевременно, в сроки, установленные указанным договором, ее оплачивать.

01 июля 2010 года между вышеуказанными лицами и Открытым акционерным обществом "Оборонэнергосбыт" заключено соглашение N 79/6811 о замене стороны в Договоре, на основании которого Абонент передал все права и обязанности по Договору, а Ответчик принял их.

Во исполнение условий договора энергоснабжающей организацией отпущена, а ответчиком с учетом тепловых нагрузок потреблена электроэнергия за спорный период, что подтверждается представленными истцом доказательствами (счетами, счетами-фактурами, отчетами об отпуске и покупке по заявленному периоду).

Утверждая о неоплате абонентом стоимости поставленной электроэнергии, ОАО "НЭСК" обратился с иском о взыскании задолженности в сумме 5 026 910 руб. 36 коп. и процентов за пользование денежными средствами.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате выполнил частично, доказательств обратного не представил.

Однако судом не принята во внимание произведенная ответчиком оплата до принятия решения судом платежным поручением от 24.06.2014 N 1811 на сумму 2 637 552 руб. 74 коп.

Кроме того, после вынесения решения ОАО "Оборонэнергосбыт" была произведена оплата в части взыскания задолженности за поставленную электрическую энергию за февраль 2014 года в размере 2 352 643 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением от 26.08.2014 N 2383.

Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда подтвердил факт оплаты ответчиком задолженности в сумме 4 990 196 руб. 17 коп.

При этом Оплата долга в указанные выше сроки не повлияла на размер взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами и распределение расходов на госпошлину, поэтому оснований для отмены решения в части взыскания процентов нет.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу л том, что ан оснвоании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2014 года по делу N А40-64244/14 отмене, иск частичному удвовлетворению.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу Открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" сумму основного долга в размере 36 908 рублей 67 коп, сумму процентов в размере 285 476 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 66 238 руб. 38 коп.

Во взыскании долга в сумме 4 990 196 рублей 17 коп. отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска относятся на ответчика в полном объеме, в том числе с суммы основного долга, поскольку частичная оплата долга была произведена ответчиком после подачи иска в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2014 года по делу N А40-64244/14 отменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу Открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" сумму основного долга в размере 36 908 рублей 67 коп, сумму процентов в размере 285 476 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 66 238 руб. 38 коп.

Во взыскании долга в сумме 4 990 196 рублей 17 коп. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.И. Трубицын А.А. Солопова