Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 г. N 09АП-46459/14

город Москва

26 ноября 2014 г.

Дело N А40-67096/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей Н.И. Левченко, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Современная логистическая компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2014 г. по делу N А40-67096/2014, принятое судьей Анциферовой О.В.

по иску ОАО "ФГК" (ОГРН 1106659010600, юр.адрес: 620026, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 44) к ООО "Современная логистическая компания" о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании от истца: Касьянов М.А. (доверенность от 13.11.2014);

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Федеральная грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Современная логистическая компания" долга в размере 3 396 311 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 132 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за последующий период, с 29.04.2014 года по день исполнения решения исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % на сумму долга 3 936 311 руб. 46 коп. с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ заявления истца об уточнении исковых требований.

Решением суда от 02 сентября 2014 г. исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что истец оказал в рамках заключенного с ответчиком договора от 27.03.2013 г. N ФГК-140-12.1 услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава, обязанность по оплате которых ответчиком надлежащим образом не исполнена.

Ответчик не оспаривает указанные обстоятельства, в апелляционной жалобе обжалует решение суда лишь по основанию несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 8.10 договора.

Возражения ответчика проверены, рассмотрение дела откладывалось для предоставления истцом соответствующих доказательств, которые исследованы судом апелляционной инстанции и опровергают заявление ответчика (представлен заверенный органом почтовой связи список почтовых отправлений, согласно пункту 6 которого в адрес ответчика 29 января 2014 года направлена почтовая корреспонденция за номером почтового идентификатора 10707870069461 с указанием в виде вложения номеров претензий 250/ФГКДПР, 258/ФГКДПР, которая согласно информации с сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений вручена ответчику).

Указанные обстоятельства так же ответчиком не оспорены, представитель в последнее судебное заседание не явился.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить наименование истца на Акционерное общество "Федеральная грузовая компания".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 сентября 2014 года по делу N А40-67096/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е. Б. Расторгуев

Судьи

Н.И. Левченко Д.Н. Садикова