Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 09АП-46661/14

г. Москва

20 ноября 2014 г.

Дело N А40-111074/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казьминой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2014 г.

по делу N А40-111074/14, принятое судьей Михайловой Е.В. (шифр судьи 133-694),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПИОНЕР" (место нахождения 400094, ГОРОД ВОЛГОГРАД, УЛИЦА ШЕКСНИНСКАЯ, 89, ИНН 3443116070, д/р 18.06.2012)

к Открытому акционерному обществу "СБЕРБАНК РОССИИ" (место нахождения 117997,МОСКВА Г, ВАВИЛОВА УЛ,19, ИНН 7707083893, д/р 16.08.2002)

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПИОНЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" о взыскании задолженности в размере 76.674 рублей 36 копеек.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2014 г. по делу N А40-111074/14 иск удовлетворен.

На состоявшееся решение ответчиком подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от иска, указано, что Ответчиком добровольно погашена возникшая задолженность.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, пп. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ПИОНЕР" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2014 г. по делу N А40-111074/14 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ПИОНЕР" оплаченную платежным поручением N 433 от 08.07.2014 государственную пошлину по иску в размере 3.066 рублей 97 копеек.

Возвратить Открытому акционерному обществу "СБЕРБАНК РОССИИ" оплаченную платежным поручением N 357255 от 30.09.2014 государственную пошлину по жалобе в размере 2.000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Юркова