Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 01АП-5317/14

г. Владимир

24 ноября 2014 г.

Дело N А79-2605/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А., судей Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.06.2014 по делу N А79-2605/2014, принятое судьей Манеевой О.В. по иску открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН 1052128000033, ИНН 2128700232) к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) о взыскании 3 133 143 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца - Ермошкина А.Ю. по доверенности от 31.12.2013 N 08/21-22;

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

в том числе путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Чувашская энергосбытовая компания", истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании долга за электроэнергию в сумме 2 118 493 рублей 17 копеек за период с ноября 2013 по февраль 2014 года включительно, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 808 рублей 38 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 486, 544, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и на Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 и мотивированы ненадлежащим исполнением ОАО "Оборонэнерносбыт" обязательств по оплате электрической энергии в рамках договора от 01.03.2010 N 01-01/260-331.

Решением от 23.06.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ОАО "Обороэнергосбыт" в пользу ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" сумму основного долга 2 073 447 руб. 54 коп., проценты в сумме 78 775 руб. 37 коп. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве возразил против доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "Оборонэнергосбыт" (потребитель) и ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения от 01.03.2010 N 01-01/260-331, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель - ответчик по делу обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Пунктом 5.13 договора определено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является календарный месяц.

Согласно пункту 5.14 договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10-го числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

б) в период с 11 до 25-го числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

в) в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце. Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета составляется счет-фактура (пункт 5.16 договора).

Дополнительным соглашением от 09.11.2011 к договору стороны приняли приложение N 1 к договору в измененной редакции, в отношении точки поставки ПС "Алатырская" J1-27 РП-2 ТП-7, ПС "Сура" Л-32 РП-2 ТП-7 (наименование места установки - техническая территория "5 Арсенал"), согласовав применение во взаиморасчетах одноставочного тарифа.

Во исполнение договора истец в ноябре 2013 года - феврале 2014 года поставил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату счета-фактуры N 33111 от 30.11.2013 на сумму 881 106 руб. 12 коп., N 33112 от 31.12.2013 на сумму 988 193 руб. 79 коп., N 33101 от 31.01.2014 на сумму 1 020 997 руб. 28 коп., N 33102 от 28.02.2014 на сумму 955 347 руб. 18 коп., всего на сумму 3 845 644 руб. 37 коп..

Ответчик оплату принятой энергии в полном объеме не произвел, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 97 Основных положений потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей), осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать:

- первую ценовую категорию - при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

- вторую ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении электрической энергии по зонам суток, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

- третью ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

- четвертую ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора двухставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии или осуществления расчетов по двухставочному варианту тарифа на услуги по передаче электрической энергии без выбора варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

- пятую ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии и включения в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток;

- шестую ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора двухставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии или осуществления расчетов по двухставочному варианту тарифа на услуги по передаче электрической энергии без выбора варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии, а также при включении в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток.

В отношении потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт, до 01.07.2013 ценовая категория определяется в порядке, установленном в настоящем пункте в отношении потребителей с максимальной мощностью менее 670 кВт, а с 01.07.2013 - без возможности выбора и применения в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт первой и второй ценовых категорий в соответствии со следующими требованиями.

Потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать:

- третью ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

- четвертую ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора двухставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии или осуществления расчетов по двухставочному варианту тарифа на услуги по передаче электрической энергии без выбора варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии;

- пятую ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии и включения в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток;

- шестую ценовую категорию - в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается электрическая энергия (мощность), оборудованы приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, при условии выбора двухставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии или осуществления расчетов по двухставочному варианту тарифа на услуги по передаче электрической энергии без выбора варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии, а также при включении в договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) условия о планировании объемов потребления электрической энергии по часам суток.

При этом в случае отсутствия уведомления о выборе иной, кроме первой и второй ценовых категорий, для расчетов за электрическую энергию (мощность) начиная с 01.07.2013 в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт применяется третья ценовая категория (для случая применении одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии) или четвертая ценовая категория (для случая применения двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии).

В данном случае, как установлено судом, до 01.07.2013 расчет между сторонами производился по первой ценовой категории, исходя из одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии, согласованного приложением N 1 к договору энергоснабжения N 01-01/260-331 от 01.03.2010.

С 01.07.2013 ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" исходя из того, что между сторонами был согласован одноставочный вариант тарифа на услуги по передаче электроэнергии, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств - не менее 670 кВт, императивно стала применять в расчетах третью ценовую категорию.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства либо одностороннего изменения его условий.

Суд первой инстанции, исходя из положений абзаца 11 пункта 2 Основных положений, пришел к выводу, что каждый потребитель должен оплачивать приобретенную электрическую энергию по цене, рассчитанной исходя из указанной в актах раздела границ конкретного потребителя максимальной мощности (по нижним точкам поставки), в связи с чем применение по спорным точкам поставки ПС "Алатырская" Л-27 РП-2 ТП-7, ПС "Сура" Л-32 РП-2 ТП-7 по третьей ценовой категории является неправомерным.

Суд апелляционной инстанции считает указанный вывод суда ошибочным и основанном на неверном толковании норм материального права в силу следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующим поставщиком) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (покупателем) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя.

В соответствии со статьей 2 Основных положений местом исполнения договора энергоснабжения являются точки поставки электроэнергии, то есть место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого приобретает (продает) электрическую энергию.

Из указанного понятия следует, что точка поставки - место в электрической сети, являющаяся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии (мощности) и является существенным условием договора.

В пункте 4.4 договора учет электрической энергии для расчетов между гарантирующим поставщиком и покупателем производится в точках поставки в соответствии с приложением N 1.

В приложении N 1 к договору стороны согласовали точки поставки и приборы учета, на основании которых стороны будут определять объем поставленной покупателю электроэнергии.

Именно в отношении указанных точек поставок ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" должна заказать услугу у сетевой компании по передаче электрической энергии покупателю.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 покупателем является - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, а также в случае отсутствия централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения - в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - исполнитель коммунальной услуги).

ОАО "Оборонэнергосбыт" имеет статус гарантирующего поставщика и приобретает у ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" электрическую энергию для дальнейшей ее продажи своим потребителям по заключенным с ОАО "Обороэнергосбыт" договорам и контрактам.

В приложении N 1 к договору N 01-01/260-331 стороны согласовали точки поставки и приборы учета, на основании которых стороны определяют объем поставленной электроэнергии в месте исполнения обязательства", на границе зон деятельности ОАО "Оборонэнергосбыт" и ОАО "Чувашская энергосбытовая компания". Величины установленной максимальной мощности соответствуют величинам, определенным в актах РБП между смежными сетевыми организациями.

Дополнительным соглашением от 30.11.2013 к договору N 01-01/260-331 стороны согласовали новое приложение N 1 с включением новых точек поставки корпус N 10, корпус N 6, принадлежащих в/ч 58661-83.

Пунктом 3 дополнительного соглашения стороны определили, что оно вступает в силу с момента подписания и распространяется на отношения сторон с 01.03.2014.

Таким образом, стороны в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации внесли изменения в существенное условие договора по точке поставки.

Суд первой инстанции, указывая на необходимость проведения расчетов между сторонами в спорный период по точкам, которые включены в договор с 01.03.2014, фактически изменил существенное условие договора в самостоятельном порядке, что недопустимо, поскольку изменение точки поставки должно осуществляться сторонами в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, что и было сделано сторонами.

Изменение точки поставки в договоре влечет изменение обязательств гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии и обеспечению услуг по передаче электрической энергии, определению объема электрической энергии по приборам учета не согласованным в договоре, и как следствие изменение размера стоимости электрической энергии.

Определение объема электроэнергии по прибору учета на точке, не согласованной в договоре, влияет на объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и на размер потерь, которые в дальнейшем подлежат компенсации сетевой организацией гарантирующему поставщику, в данном случае ОАО "Чувашская энергосбытовая компания".

То есть изменение точки поставки в договоре существенно влияет также на отношения сетевой организации и гарантирующего поставщика, в договоре с которым ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" заказывает услугу именно в точки, согласованные обществом в договоре с ОАО "Оборонэнергосбыт".

Представленный в отношении потребителей ОАО "5 Арсенал" и Войсковая часть 58661-83 суду акт от 05.11.2013 о разграничении балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств и сооружений, предусматривающий максимальную мощность энергопринимающих устройств потребителя в размере 180 кВт, в данном случае подтверждает только обоснованность внесения изменений в договор.

Ссылка суда первой инстанции на величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя несостоятельна, так как в соответствии с абзацем двадцатым пункта 97 Основных положений эта величина не имеет значения при выборе ценовой категории.

Абзацем 1 пункта 97 Основных положений (в действовавшей в спорный период редакции) определено, что гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с порядком, изложенным в пункте 97.

Из изложенного пункта следует, что гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию по совокупности точек поставки. Спорные точки поставки имеют между собой электрические связи через принадлежащие "5 арсенал" объекты электросетевого хозяйства, следовательно, мощность определяется в совокупности по всем точкам. В договоре между истцом и ответчиком мощность по совокупности точек также составляет также 1 525 кВт что свыше 670 кВт.

Потребитель в/ч 58661-83 появился в договоре только с момента подписания сторонами дополнительного соглашения.

Вместе с тем доказательств того, с какой даты указанный потребитель появился в договоре с ОАО "Оборонэнергосбыт", в материалах дела не имеется. В связи с чем вывод суда о нарушении прав потребителя (в/ч 58661-83) является преждевременным.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами в полном объеме, в сумме 2 118 493 рубля 17 копеек.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14).

В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начиная с 14.09.2012 (на момент вынесения решения суда) ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 808 рублей 38 копеек за период с 19.12.2013 по 16.06.2014, и далее, до фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика, проценты также подлежат взысканию.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене поскольку не соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 110, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.06.2014 по делу N А79-2605/2014 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН 1052128000033, ИНН 2128700232) - удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт", ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ОГРН 1052128000033, ИНН 2128700232) сумму основного долга 2 118 493 рубля 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 808 рублей 38 копеек за период с 19.12.2013 по 16.06.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 118 493 рубля 17 копеек, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 8,25 процентов годовых, начиная с 17.06.2014 до дня фактического исполнения обязательства, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 38 665 рублей 72 копейки и за рассмотрение апелляционной жалобы 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

О.А. Логинова

Судьи

Е.А. Богунова Е.Л. Малышкина