Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 г. N 09АП-47443/14

г. Москва

24 ноября 2014 г.

Дело N А40-60216/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.,

Судей: Тетюка В.И., Веклича Б.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русинжиниринг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 года,

принятое судьей Комаровой Г.В. (шифр судьи 25-378),

по делу N А40-60216/14

по иску ООО "АйТи Сервис" (ОГРН 1056602691562, 620144, г.Екатеринбург, ул.Серова, д. 45, корп.А)

к ООО "Русинжиниринг" (ОГРН 5077746743949, 115114, г. Москва, Дербеневская наб., д. 7, стр.5)

о взыскании 60.870.101 руб. 23 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Макейчук А.К. по доверенности от 10.04.2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйТи Сервис" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Русинжиниринг" с учетом принятого судом на основании ст. 49 АПК РФ увеличения исковых требований, о взыскании основного долга в размере 60 870 101 руб. 23 коп. по договору субподряда ЗЗЗСЗ/08-1 от 16.12.2008 г. (в ред. дополнительного соглашения N 1)

Решением арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены частично - взыскано с ООО "Русинжиниринг" в пользу ООО "АйТи Сервис" основной долг в размере 45.755.822 руб. 80 коп.

Не согласившись с принятым решением ООО "Русинжиниринг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 23 октября 2014 г.

В судебном заседании 24.11.2014 г. от заявителя жалобы ООО "Русинжиниринг" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ООО "Русинжиниринг" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ООО "Русинжиниринг".

Производство по апелляционной жалобе ООО "Русинжиниринг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2014 года по делу N А40-60216/14 - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк Б.С.Веклич