Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. N 04АП-6320/14

г. Чита

24 ноября 2014 г.

Дело N А19-13024/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ткаченко Э.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 октября 2014 года по делу N А19-13024/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской (ОГРН 1023800838490, ИНН 3803000035, место нахождения: 665717, г. Братск, ул. Комсомольская, 38А) области к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад "Ромашка" (ОГРН 1023802317032, ИНН 3823029593, место нахождения: 665784, Иркутская область, Братский район, п. Карахун, ул. Волкова,1А) о взыскании 4823 руб. 35 коп.

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 октября 2014 года по делу N А19-13024/2014.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, судом апелляционной жалобы установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы. Обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области принято 01.10.2014, срок на обжалование истек 15.10.2014, апелляционная жалоба подана 22.10.2014, что подтверждается конвертом N 66571779082178, а также информацией с сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений".

Согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 15 октября 2014 года.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Пенсионным фондом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Указание судом первой инстанции неправильного срока обжалования не является основанием для принятия апелляционной жалобы, поданной с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 октября 2014 года по делу N А19-13024/2014 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 20.10.2014 N 09/-15913 на 5 листах;

2. Копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2014 на 2-х листах;

3. Копия доверенности от 17.02.2014 N АЛ-09/3193;

4. Копия списка почтовых отправлений от 21.10.2014;

5. Конверт N 66571779082178.

Судья

Э.В. Ткаченко