Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. N 09АП-44293/14

город Москва

20 ноября 2014 г.

Дело N А40-20938/09-103-58Б

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Аэропорт Якутск"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2014

по делу N А40-20938/09-103-58Б, вынесенное судьей С.В. Гончаренко

по заявлению ОАО "Аэропорт Якутск" о включении в реестр требований кредиторов ООО "АВИАКОМПАНИЯ "ИНТЕРАВИА" требований в размере 441 180 руб. 47 коп.

в рамках дела о банкротстве ООО "АВИАКОМПАНИЯ "ИНТЕРАВИА"

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2010 ООО "АВИАКОМПАНИЯ "ИНТЕРАВИА" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, соответствующие сведения опубликованы 06.03.2010 в газете "КоммерсантЪ" N 39. Определением суда от 06.09.2013 конкурсным управляющим утвержден Гриньков В.В.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ОАО "Аэропорт Якутск" о включении в реестр требований кредиторов ООО АВИАКОМПАНИЯ "ИНТЕРАВИА" требований в размере 441 180 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2014 по делу N А40-20938/09-103-58Б отказано в удовлетворении заявления ОАО "Аэропорт Якутск" о включении в реестр требований кредиторов ООО АВИАКОМПАНИЯ "ИНТЕРАВИА" требований в размере 441 180 руб. 47 коп.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "Аэропорт Якутск" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ОАО "Аэропорт Якутск" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Кредитор ОАО "Аэропорт Якутск" основывает свои требования на вступивших в законную силу решениях Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.03.2009, 23.04.2009 и 06.04.2009 по делам N А58-262/09, А58-261/09 и N А58-782/09 соответственно.

В соответствии со ст. 321 АПК РФ, исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 322 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2. ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Девятый арбитражный апелляционной суд соглашается с позицией Арбитражного суда г. Москвы о пропуске кредитором ОАО "Аэропорт Якутск" срока исковой давности, учитывая, что дело о банкротстве ООО "АВИАКОМПАНИЯ "ИНТЕРАВИА" возбуждено 05.03.2009, а процедура банкротства в отношении должника введена 06.05.2011.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2014 по делу N А40-20938/09-103-58Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Аэропорт Якутск" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова Е.А. Солопова