Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 г. N 18АП-12612/14

г. Челябинск

25 ноября 2014 г.

Дело N А07-4332/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2014 по делу N А07-4332/2014,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 24.10.2014 апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее также - Управление, податель жалобы) оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В частности, в апелляционной жалобе не содержались основания, по которым податель жалобы обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Управлению предложено устранить указанное нарушение, а также представить апелляционному суду доказательства направления мотивированной апелляционной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам в срок до 24.11.2014.

Копия определения апелляционного суда от 24.10.2014 направлена по адресу (месту нахождения) подателя жалобы, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, и вручена ему 31.10.2014, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (в деле).

При проверке исправления подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что подателем жалобы не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявленные ранее.

При этом апелляционный суд отмечает, что Управление располагало достаточным количеством времени для устранения вышеуказанных нарушений. Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от подателя жалобы не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2014 по делу N А07-4332/2014 на двух листах, список N 058п внутренних отправлений от 09.10.2014 на одном листе, почтовую квитанцию N 712 от 09.10.2014 на одном листе, копию доверенности N 56 от 24.02.2014 на одном листе, копию резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2014 по делу N А07-4332/2014 на двух листах, конверт.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Пивоварова