Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 г. N 16АП-3521/14

г. Ессентуки

25 ноября 2014 г.

Дело N А63-8486/2014

Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю" на определение от 25.08.2014 по делу N А63-8486/2014 Арбитражного суда Ставропольского края,

в судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю", г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "Формат-Про", г. Екатеринбург, о расторжении договора поставки, взыскании долга, пени, штрафа в общей сумме 186 630,20 рубля.

Одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска, в котором он просит суд наложить арест на расчетный счет ответчика N 40702810700090000328.

Определением от 25.08.2014 суд в удовлетворении ходатайства Федерального государственного бюджетного учреждения "Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю", г. Ставрополь об обеспечении иска, отказал.

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 25.08.2014 по делу N А63-8486/2014 Арбитражного суда Ставропольского края.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу учреждение представило ходатайство, согласно которому оно отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено обществом в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю".

Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Отряд технической службы федеральной противопожарной службы по Ставропольскому краю" на определение от 25.08.2014 по делу N А63-8486/2014 Арбитражного суда Ставропольского края прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

З.А. Бейтуганова Е.Г.Сомов