г. Санкт-Петербург |
|
26 ноября 2014 г. |
Дело N А56-60347/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Смирновой Я.Г.
судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.,
при участии:
от истца: Космачевский А.А. по доверенности от 09.10.2014,
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25779/2014 ООО "ВАГОНМАШ"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 (судья Чекунов Н.А.), принятое
по заявлению ООО "ВАГОНМАШ" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-60347/2014
по иску ООО "ВАГОНМАШ"
к Комитету по транспорту Правительства Санкт-Петербурга
3-е лицо: Закрытое акционерное общество коммерческий банк "Ситибанк"
о взыскании;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВАГОНМАШ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по транспорту Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным начисления Комитетом по транспорту Правительства Санкт-Петербурга пени по Государственному контракту N 0172200001112000107-0230041-02 от 07.09.2012 в размере 138 359 816,84 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО КБ "Ситибанк".
В ходе судебного разбирательства истец обратился с заявлением о применении обеспечительных мер в виде запрета ЗАО КБ "Ситибанк" производить выплату по Банковской гарантии N RU1GINA122440008 от 31.08.2012 в части суммы 138 359 816,84 рублей по требованию и в пользу Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга до вступления в законную силу решения суда.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, полагая его принятым с нарушением норм материального права, ООО "ВАГОНМАШ" обратилось с апелляционной жалобой.
До судебного заседания от ООО "ВАГОНМАШ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности А.А. Космачевским. Полномочия на подачу заявления в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены в доверенности от 09.10.2014. Доказательств отзыва указанной доверенности суду не представлено.
Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
В судебном заседании ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержано представителем ООО "ВАГОНМАШ".
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ВАГОНМАШ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 по делу N А56-60347/2014.
Производство по апелляционной жалобе ООО "ВАГОНМАШ" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Я.Г. Смирнова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-60347/2014
Истец: ООО "ВАГОНМАШ"
Ответчик: Комитет по транспорту Правительства Санкт-Петербурга
Третье лицо: ЗАО комерческий банк "Ситибанк"