Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 г. N 13АП-24492/14

г. Санкт-Петербург

25 ноября 2014 г.

Дело N А21-4283/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ОАО "Янтарьэнерго" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.08.2014 по делу N А21-4283/2014(судья Зинченко С.А.), принятое

по заявлению ОАО "Янтарьэнерго"

к УФАС по К/о

3-е лицо: Беляй Д М

Об оспаривании решения и предписания

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Янтарьэнерго" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.08.2014 по делу N А21-4283/2014.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение третьему лицу - Беляю Д.М.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 апелляционная жалоба ОАО "Янтарьэнерго" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21.11.2014.

Копия определения получена подателем жалобы 28.10.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084477166580.

19.11.2014 ОАО "Янтарьэнерго" представлена почтовая квитанция о направлении корреспонденции Беляю Д.М. по адресу: 238431, Калининградская область, Березовка. Как следует из материалов дела, адресом проживания третьего лица является адрес: 238438, Калининградская область, Багратионовский район, п. Знаменское, ул. Шоссейная, д. 2. Подателем жалобы не представлены доказательства проживания третьего лица по адресу, указанному в квитанции.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Янтарьэнерго" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24492/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова