Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2014 г. N 07АП-10370/14

г. Томск

26 ноября 2014 г.

Дело N А03-8684/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2014 года.

Постановления в полном объеме изготовлено 26 ноября 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е. И. Захарчука

судей: О.Ю. Киреевой

О.Б. Нагишевой

при ведении протокола помощником судьи А.В. Бабенковой

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (извещен),

от ответчика: не явился (извещен),

от третьих лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Немецкого национального района Алтайского края (07АП-10370/2014) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 сентября 2014 года по делу N А03-8684/2014

(судья Т.Г. Кириллова)

по иску Администрации Немецкого национального района Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью "КомХоз"

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Немецкого национального района Алтайского края, комитет Администрации Немецкого национального района по образованию,

о признании задолженности Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Немецкого национального района Алтайского края перед обществом с ограниченной ответственностью "КомХоз" в размере 891 204,31 руб. по договору на отпуск тепловой энергии погашенной.

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2014 года Администрация Немецкого национального район Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КомХоз" о признании задолженности Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей (далее МБОУ ДОД) "Детско-юношеская спортивная школа" Немецкого национального района Алтайского края перед обществом с ограниченной ответственностью "КомХоз", с. Гальбштадт в размере 891 204,31 руб. по договору на отпуск тепловой энергии погашенной.

В обоснование заявленных требований истец указал, что обязательства МБОУ ДОД "Детско-юношеская спортивная школа" перед ООО "КомХоз" в размере 891 204,31 руб. по договору на отпуск тепловой энергии N 3 от 17.08.2009 (указанная сумма взыскана решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.08.2013 по делу NА03-5025/2013) должны быть погашены встречными обязательствами ООО "КомХоз" перед Администрацией Немецкого национального района Алтайского края, возникшими из договора поставки угля N 3837/11-2 от 25.04.2011, заключенного между ООО "КомХоз" и ОАО "Угольная компания "Кузбассэнерго" во исполнении условий муниципального контракта на поставку угля для муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края N 2471/11-2 от 06.04.2011. Взысканная с администрации района, как поручителя, в солидарном порядке задолженность (решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2012 по делу N А03-7648/2012) была уплачена истцом ОАО "Угольная компания "Кузбассэнерго" за ООО "КомХоз" в размере 3579930,02 руб.

Определением от 16.05.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Немецкого национального района Алтайского края, комитет Администрации Немецкого национального района по образованию.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12 сентября 2014 года по делу N А03-8684/2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация Немецкого национального района Алтайского края обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что настоящее время ответчик имеет перед истцом задолженность, в свою очередь истец погасил часть задолженности ответчика перед ОАО "УК "Кузбасразрезуголь", что привело к двойному исполнению обязательств.

Более подробно доводы изложены непосредственно в апелляционной жалобе.

Ответчик в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интерне-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом, между ООО "КомХоз" (энергоснабжающая организация) и МБОУ ДОД "Детско-юношеская спортивная школа" (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии N 3 от 17.08.2009.

В связи с неоплатой абонентом полученной тепловой энергии за период октябрь 2011 г. - апрель 2012 г. решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.08.2013 по делу N А03-5025/2013 с МБОУ ДОД "Детско-юношеская спортивная школа" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "КомХоз" 891 204,31 руб., в том числе 843 309,07 руб. долга, 47 895,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист АС 006775133 от 03.10.2013.

Судом установлено, что Администрацией Немецкого национального района Алтайского края (заказчик) и ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (поставщик) 06.04.2011 был заключен муниципальный контракт N 2471/11-2 на поставку угля для нужд муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края.

В соответствии с муниципальным контрактом между ОАО "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (поставщик) и ООО "КомХоз" (заказчик) заключен договор о поставке угля N 3837/11-2 от 25.04.2011, по которому поставщик обязался поставить ООО "КомХоз" уголь в количестве 6 704 тонны по согласованному графику (приложение N 1 к договору поставки) на сумму 11 571 036,96 руб. (приложение N 2 к договору поставки).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2012 по делу N А03-7648/2012 взыскано в солидарном порядке с Администрации Немецкого национального района Алтайского края в пользу открытого акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" 8 779 930,02 руб. долга и 325 367,66 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу 06.08.2012 г. выдан исполнительный лист АС 005127447.

Платежным поручением N 723136 от 18.04.2014 администрация перечислила ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" 3 579 930,02 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному листу серии АС 005127447.

Администрацией Немецкого национального района Алтайского края 22.04.2014 было издано распоряжение N 98-р, согласно которому администрация определила считать произведенными расходы по исполнительному листу, за поставленный уголь в размере муниципального контракта N2471/11-2 от 06.04.2011, с учетом соглашений о погашении задолженности бюджетных учреждений, включая МБОУ ДОД "Детско-юношеская спортивная школа", перед ООО "КомХоз" за потребленную тепловую энергию за отопительный сезон 2011-2012г.г. в сумме 2 455 175,86 руб.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит признать погашенными требования ООО "КомХоз" к МБОУ "Полевская СОШ" в размере 891 204,31 руб. путем зачета, на основании распоряжения администрации района N 98 - р от 22.04.2014 и соглашения о погашении задолженности от 22.04.2014, составленного между администрацией и МБОУ "Полевская СОШ".

Рассмотрев заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Из содержания указанной нормы права следует, что необходимо чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству. Требования, являющиеся предметом зачета, должны быть однородны.

Согласно абз. 3 п.8 ст.142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2011 по делу N А03-19465/2011 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "КомХоз" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2012 по делу N А03-19465/2011 общество с ограниченной ответственностью "КомХоз" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.07.2012 по делу N А03-7648/2012, имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что задолженность ООО "КомХоз" по оплате угля, право требования уплаты которой перешло к администрации в исполненной ею части обязательства, образовалась до октября 2011 года.

Таким образом, требования Администрации Немецкого национального района Алтайского края к ООО "КомХоз" с учетом положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (ст.ст.4,5) подлежат погашению в порядке, установленном нормами данного Федерального закона.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.12.2012 требование Администрации Немецкого национального района Алтайского края к ООО "КомХоз" в размере 8 779 930,02 руб. долга и 325 367,66 руб. неустойки признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью "КомХоз".

Таким образом, в случае предъявления ООО "КомХоз" требований к собственнику имущества третьего лица (МБОУ ДОД "Детско-юношеская спортивная школа") об уплате долга по договору на отпуск тепловой энергии N 3 от 17.08.2009 в порядке субсидиарной ответственности (ст.120 Гражданского кодекса Российской Федерации), администрацией Немецкого национального района в силу п.8 ст.142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть заявлено о зачете требований.

Кроме того, как верно установлено судом, истец стороной договора N 3 на отпуск тепловой энергии от 17.08.2009 не является, соответственно, у него отсутствуют правовые основания для заявления о прекращении обязательства зачетом по обязательствам ООО "КомХоз" перед администрацией в силу того, что они не носят встречного характера. Обязанность муниципального образования финансировать деятельность бюджетных организаций не тождественна обязанности организации, как юридического лица, исполнять условия договора.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 сентября 2014 года по делу N А03-8684/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

председательствующий судья

Е. И. Захарчук

судьи

О.Б. Нагишева О.Ю. Киреева