г. Санкт-Петербург |
|
25 ноября 2014 г. |
Дело N А56-24455/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОРД" (ОГРН 1027801564010; адрес: г. Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 20, корп. 10)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014 по делу N А56-24455/2014 (судья Иванилова О.Б.), принятое
по иску (заявлению) Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества"
к обществу с ограниченной ответственностью "НОРД"
о взыскании 786945,42 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "НОРД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2014 по делу N А56-24455/2014.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 21.10.2014 в связи нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 24.11.2014 (включительно).
Сведения о судебном акте (определении суда от 23.10.2014) размещены на официальном сайте суда в сети Интернет 24.10.2014.
Копия определения суда от 23.10.2014 направлена по адресу ООО "НОРД", указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (195427, Санкт-Петербург, Лесной пр., д. 20, корп. 10). Корреспонденция возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.
Поскольку в установленный определением от 23.10.2014 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НОРД" (регистрационный номер 13АП-22098/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-24455/2014
Истец: Санкт-Петербугское государственное бюджетное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества", Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества"
Ответчик: ООО "НОРД"