Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 г. N 08АП-11398/14

город Омск

25 ноября 2014 г.

Дело N А75-5808/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-11398/2014) открытого акционерного общества "Строительно-промышленный комбинат" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 сентября 2014 года по делу N А75-5808/2014 (судья Подгурская Н.И.), принятое по иску муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска "Теплоснабжение" (ОГРН 1028600938740, ИНН 8603008766) к открытому акционерному обществу "Строительно-промышленный комбинат" (ОГРН 1038601254570, ИНН 8603108023)

о взыскании 17 384 213 руб. 54 коп.

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15 октября 2014 года по делу N А75-5808/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2014 года по делу N А75-5808/2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Строительно-промышленный комбинат" (далее - ОАО "Строительно-промышленный комбинат") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 21 ноября 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - муниципальному унитарному предприятию города Нижневартовска "Теплоснабжение".

Определение от 15.10.2014 по делу N А75-5808/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 15 октября 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ОАО "Строительно-промышленный комбинат" по адресу: 628600, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Нижневартовский район, г. Нижневртовск, ул. Кузоваткина, дом 29 б/п и было получено адресатом 24.10.2014 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 517211, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 21 ноября 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ОАО "Строительно-промышленный комбинат" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительно-промышленный комбинат" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Л.И. Еникеева