Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2014 г. N 16АП-2732/14

г. Ессентуки

27 ноября 2014 г.

Дело N А61-3242/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Новый Батако" Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.01.2014 по делу N А61-3242/2013,

УСТАНОВИЛ:

Учреждение обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.01.2014 по делу N А61-3242/2013.

Апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока на обжалование решения. Пропуск срока составляет свыше шести месяцев.

Учреждением заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Из материалов дела видно, что решение суда изготовлено в полном объеме 29.01.2014, процессуальный срок предусмотренный для обжалования истекал 29.02.2012.

Согласно отметке Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания апелляционная жалоба поступила 12.11.2014. Таким образом, апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд по истечении предусмотренного законом предельного шестимесячного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции в пределах шестимесячного срока после изготовления судебного акта в полном объеме. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении в арбитражном суде апелляционной инстанции" восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производиться, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заявитель был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

С учетом изложенного в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы надлежит отказать.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отказать муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Новый Батако" Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Новый Батако" Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.01.2014 по делу N А61-3242/2013.

2.Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы.

Судья

Н.Н. Годило